想知道SW究竟有那些功能是比Widefire好的？请大家发表一下高见。

我来说几句,我认为SW比较好上手,而且对新手来说,所做即可见,相当直观!
但功能上我个人认为还是有很多地方比不上PRO/E,举个简单的例子,要画一个复杂的螺旋线,PRO/E可以用方程式来驱动,我好象没看到过有人在SW里用方程式来操作,或许我刚接触SW不久的关系,如说得不对,请各位大大多多指出!

路过蜻蜓 wrote:
   
  晕~你们也太敏感了吧~  
  本人可没贬低喵仙的意思,  
  只是看到仙字想起他老人家罢了~偶晕~.晕~晕~  
  
  另外我认为论坛应该是大家学习也应该是大家轻松的地方,  
  开开玩笑的都没什么.各抒己见,好的也别太牛,助人为快乐之本,(可以帮人的时候何尝不是一种成就感?这点很欣赏闷版))差的也别不敢问,学习嘛!

  
看了这么多帖子，除了版主们，就数你跟zhouhui最乐于助人了，向你们致敬，然后再向你们学习。

如果论阵列的方便与否，SW也是绝对赢定PROE。特别是圆周阵列。PROE的参照太麻烦；甚至于复杂阵列必须先成组再复制一个才能阵列----值得抛弃的做法。
  
还有拔模，，，如果有所在企业有几百种甚至上万种的零部件要出图，但都是简单的工业产品（一般的拉伸、旋转等基本特征的组合），，，所有的拉伸拔模特征都得专门来做法，加大了工作量，，，这个倒不是绝对地赢了PROE，只是确实比PROE方便。有可能用PROE的高手比我SW的菜菜多做几个特征但时间和我用得差不多，这种可能也是有的。。。
  
但是PROE的变截面扫描（加关系式控制变化方面和加图形控制变化方面）比SW强。
  
总的来说，做大量工作的话，我的感觉是SW比PROE方便、快。。。

又想到一个，如果在中国讨论这个问题，SW绝对赢定PROE的就是SW的中文化，非常地适合中国工程师。
  
要承认，普遍地，中国工程师们E文都不好。

陣列..........proe比較強的
proe可以陣列遞進的陣列
就是那種一個+1那種 不是固定的尺寸
當然方便性sw還是比較好操作
論強度 proe比較強

whitecloud wrote:
陣列..........proe比較強的  
  proe可以陣列遞進的陣列  
  就是那種一個+1那種 不是固定的尺寸  
  當然方便性sw還是比較好操作  
  論強度 proe比較強

  
还想到一个，，，不过这个功能俺说不好，没详细研究过PROE的阵列；就是SW的随形阵列应该比PROE强吧？请喵仙说说看。。。

另外，，，SW的分割线，也是一大特色，极为有用，极为方便。。。

zhouhui wrote:
   
  
  还想到一个，，，不过这个功能俺说不好，没详细研究过PROE的阵列；就是SW的随形阵列应该比PROE强吧？请喵仙说说看。。。

  
其實我也不會
我是知道有這樣功能...........哈
proe我也不是很熟啦,會一點而已
比如棒球的那種紋路
proe可以一次陣列起來
sw就要分成4次才可以成功
  
隨行陣列 proe也是可以的

Proe没有曲线阵列，也可能没有草图阵列！上次去客户（Proe2001)，他
还在讲SW这个曲线功能不错。
  
Proe没有曲线阵列<----------這個有吧
草圖陣列 proe就沒有了
呵呵

whitecloud wrote:
   
   
  其實我也不會  
  我是知道有這樣功能...........哈  
  proe我也不是很熟啦,會一點而已  
  比如棒球的那種紋路  
  proe可以一次陣列起來  
  sw就要分成4次才可以成功  
   
  隨行陣列 proe也是可以的

  
原来如此。。。我在想喵仙为啥不肯花大力气去整PROE？总还是嫌它麻烦吧？对否？---这应该是不可否认的。。。说实在的，如果做东西真要是特复杂的话，我宁愿花功夫去整CATIA；如果不复杂呢，我宁愿用SW。。。。。
  
PROE？，，，她总是顽强地抗拒我对她的爱。。。:~):~):~)