我最后一次谈ug和proe!以后再不谈了！

只看该作者 · 发表于 2009-10-12 09:45:19

人才是决定性因素，上文说得在理啊！

只看该作者 · 发表于 2009-11-10 08:27:52

学一个软件虽然花不了多少时间，但学设计(模具设计，产品设计）要想学精-------一辈子！！而且学无止境！你软件用得再好，工资能有多少？软件是用来解决工作中的问题的！ ' I: J" @* _$ }! V用一家大型模具企业人力资源总监的话来说：“来应聘模具设计岗位的人，如果和我大谈软件，说他软件用得多么熟练，我就知道他还不懂模具，还是门外汉。而那些和我谈模具结构，谈什么样的结构可以更低成本、高效率地生产产品，并确保产品质量，还有助于提高模具寿命的人，才是真正的模具设计师。” * G( h; {/ |5 v$ N- `" A" u+ P+ S- w o

只看该作者 · 发表于 2009-11-10 09:15:11

高深到我都插不上嘴了，看看热闹罢了！

只看该作者 · 发表于 2009-11-10 21:17:35

像ug，pro/e这类的大型cax软件要学精某几个模块可能要一辈子。全部学精，没必要，也不可能。

孰强孰弱，的确是尺寸之争。不过，我以为ug对设计者的自由度要大。

只看该作者 · 发表于 2009-11-10 23:29:56

支持搂住的观点.为何非要用倚天剑去比屠龙刀呢?左手倚天剑.又手屠龙刀要比的是人的功夫.!.

本帖最后由 qinxu 于 2009-11-10 23:30 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-11-12 08:51:14

只看该作者 · 发表于 2009-11-12 17:03:42

只看该作者 · 发表于 2009-12-2 23:01:58

看了很多贴了，我个人：PE在珠三角较多，UG长三角较多，如果你要在汽车，航空造型设计领域里，学UG,catia,在塑料模，家用电器模，结构设计等领域里用PE,UG多，汽车覆盖件模里UG较多，所以学UG对刚跨出校门最好是先UG,后PE,这样工作机会较多，当然要到珠三角上班的，PE好，现在汽车造型设计用catia的也不少，用户不断增加。

只看该作者 · 发表于 2009-12-17 09:39:32

你属于“蚁族”吗？

只看该作者 · 发表于 2010-5-6 16:07:02

很不错！佩服！！

[原创] 我最后一次谈ug和proe!以后再不谈了！