【讨论】UG－Pro/E功能比较之CAD

这一段时间来，我对这两个软件在CAD方面的功能进行了一些对比，并写了这篇总结，我平常使用的为UG，Pro/E没有正式使用过（上机操作的记录是仅做过一个方块），而由于对Pro/E了解程度有限（纸上谈兵），写的可能不对，请Pro/E的爱好者不要朝我扔石头，另一方面，相对来说，使用UG的时间较长，对UG相对了解多一些，因此感受到很多的UG方面的缺点，但UG的掌握也不是很深，错漏无法保证，请UG的高手也不要扔鸡蛋。
  
发表的目的，作为一个开头，希望大家把自己认为的此软件能做的而彼软件不能做的，或彼此之间的优缺点，都列举出来，不必顾虑是否正确，让其他高手来纠正就是了，我觉得，经常使用Pro/E的人，最有资格列举它的缺点，同样，经常使用UG的人，也最有资格列举它的缺点，因为在使用过程中，出现的种种问题，只有真实使用才深切感受到。当然，大家也不要因为别人批评自己喜欢的软件就向人发起攻击。
  
这些东西写了也很久了，因为担心有错，一直没有拿出来，但考虑到如果真的要没有错误的话，可能这一生一世也不能拿出来，就把指正的任务交给各位了，希望大家热情指出里面的错误和遗漏，使我们对这两个软件认识得更深，同时通过讨论，能达到融会贯通这两个软件的目的，使我们所有人都受益。

写的不错
但针对PROE部分有些观点不敢苟同，如：3.1；5.1；8.1；17.1；22.1等
在用PROE中没有UNDO功能实在不方便

MM,UG中没有Redo也不方便.

singleman wrote:
写的不错
但针对PROE部分有些观点不敢苟同，如：3.1；5.1；8.1；17.1；22.1等
在用PROE中没有UNDO功能实在不方便

可能是版本不同，PROE现在已有所改观，有些并没有如meengen  
文中所说的缺点。

PROE的剖面绘制有REDO和UNDO呀，对于一个特征也可以用DELETE LAST FEATURE来实现，就把它当作UNDO用吧，至于REDO就还没有了。

这种比较非常有必要！！！

常言说得好：不怕不识货，就怕货比货！

pro/e可以通过在模型树中拖放来改变特征顺序！太能了。本文作者对pro/e不是很了解啊！

首先感谢meengen 的劳动，写的真的不错，小弟对pro/e不太熟，但ug有些地方和meengen 有些出入，观点如下
a.  2.2   
Drafing中图纸可通过CGM到molding, ug的molding就可以这样拉伸 中文b. 4.2   ug能命名layer
c. 8.2   ug可生成自定义截面线的孔
d.13.2   ug的截面线可为point
e.可以一段段生成，transform -----> join curve ----->tube  
f.19.2  ug可变换线来变换曲面
g 20.2  可输入透视图，且用多个零件装配的文件出图，就可以和零件关联

首先感谢meengen 的劳动，写的真的不错，小弟对pro/e不太熟，但ug有些地方和meengen 有些出入，观点如下  
a. 2.2  
Drafing中图纸可通过CGM到molding, ug的molding就可以这样拉伸 中文
  
b. 4.2 ug能命名layer  
c. 8.2 ug可生成自定义截面线的孔  
d.13.2 ug的截面线可为point  
e.可以一段段生成，transform -----> join curve ----->tube  
f.19.2 ug可变换线来变换曲面  
g 20.2 可输入透视图，且用多个零件装配的文件出图，就可以和零件关联