【讨论】UG－Pro/E功能比较之CAD

只看该作者 · 发表于 2002-5-15 21:48:53

zwl wrote:
据内部消息，EDS准备收购PTC，双方正在商榷

高手.还有啥消息,透露一二

只看该作者 · 发表于 2002-5-16 08:53:43

要有最新消息我会及时通知你们的

只看该作者 · 发表于 2002-5-16 14:26:01

我用UG HE PRO/E已有四五年了基本同意MEENGEN的看法，但总的来说、我认为PRO/E严谨UG自由。

只看该作者 · 发表于 2002-5-19 02:09:27

一些纠正、补充及疑问

3.2  UG的模型树对失效的特征没有标记

6.1  Pro/E的草图没有偏置的约束

6.2  UG不能对草图进行复制、放缩、位移、镜像、阵列等的变换操作

15.1 Pro/E支持单边圆滑的倒圆角

19.1 Pro/E没有Simplify（简化实体）特征、Wrap Geometry（用凸多面体简化实体）特征、

19.2 UG没有Coner Chemfer（对角点倒角）特征、Ear（凸耳）特征、扭曲的钣金特征（Twist）

22.1 Pro/E的装配没有面之间垂直、成夹角的约束

有如下的问题向Pro/E版主及高手请教：
A  装配时，特殊曲面（不是平面或圆锥面），例如Blend成的面，这些面能否利用去定义装配关系，UG是不行的
               除了Pnt On Srf和Edge Pnt On Srf，其他的配合约束能利用点、线、基准轴吗
B  布尔运算相交Intersect如何实现
C  Local Punch生成的曲面的几何意义如何，能定义深度吗
D  工程图导出Dwg、Dxf到AutoCAD会不会丢失部分的线
E  草图的标注，能相对轮廓线标注尺寸和加约束吗
F  Variable Section Sweep的引导线的数目有限制吗
G  Free Form可否对实体的表面进行，操作后会否导致之前的特征和参数失效，UG中的Move Pole的功能类似，但会否导致之前的特征和参数失效
H  生成样条曲线有几种方式
                 UG有三种：
                 By Poles（控制极点）、Through Points（通过点）、Fit（对点进行最小二乘方拟合）、Perpendicular To Plane，前三种支持参数化
I  如何将分离有距离的两个曲面缝合起来
J  如何将多个相邻的曲面同一为一个曲面（即使转换到IGES也是一个曲面）
K  如何参数化的放缩实体
L  工程图中，视图能否显示倒圆的虚拟轮廓线（倒圆相邻平面的虚交线），
                能否生成旋转剖视图，
                能否标注基本尺寸（文字外有方框）或文字下有下划线

只看该作者 · 发表于 2002-5-20 19:21:46

UG好象不能作组件级的特征。比如，一块耳板，两面分别焊一块加强板，即三块板子叠在一起。然后再钻一个通孔，也就是焊后加工。在Proe中，只要在组件环境下作一个CUT特征就可以。这个CUT是组件级别的，与零件（部件）一起在结构树中列出。当打开单个零件时，该孔的特征并没有显示，也就是在组件中作的CUT不会影响零件的任何特征。但在UG中好象不行，要通过单个零件来作。并且通过作WAVE GEOMETRY LINKER来建立连接关系，非常不方便，而且容易出问题，特别是装配关系没建好时更糟糕。不知是不是这样。在Proe中，作焊后加工非常方便。

只看该作者 · 发表于 2002-5-24 20:49:25

又找到了一些错误
13.2 在UG中通过自由曲面的Stdio Surface NxN特征，可以利用N条截面线和N条引导线的。

我的一些疑惑到现在都没有人愿意回答，真是:~):~):~):~):~):~)
我发现Pro/E 的使用者大部分很偏执，一旦有人讲Pro/E 的缺点，多会攻击，若是让他们讲述Pro/E 的弱点，难............!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2002-5-29 16:28:34

qwx99 wrote:
pro/e可以通过在模型树中拖放来改变特征顺序！太能了。本文作者对pro/e不是很了解啊！

200i2以后就可以，以前不行

只看该作者 · 发表于 2002-6-21 15:57:55

Pro/E能

只看该作者 · 发表于 2002-7-15 23:15:30

天。这就是你们吹捧的Pro-E和UG啊。这些缺点大部分在SolidWorks根本不存在。
比如，SW支持钣金阵列。零件可手动在空间中移动、转动。完全支持中文。支持透视图。可Undo无限多次（需简单地修改配置文件）。支持Redo（多少次忘了）。支持特征位置拖放。支持拔模角度至-89到+89度。Revolve可用任意中心线。从以前特征转化来的草图线条可以延伸和修剪并继续保持关联。有加强筋命令。等等。

SW的缺点是：布尔操作只有在装配体状态进行。草图功能较烦琐。等等。

根本不能说SW是中档的CAD软件。只不过SW把全部努力都放在CAD上，对CAM依靠协作公司。所谓中档只说是中国人自己的发明，在外国根本没有。

只看该作者 · 发表于 2002-7-22 21:30:56

A：奔驰车不爽，烧起油象倒水，日常的维护不敢去其他即使是很高级的车行，只能去专门的地方，收起钱来象强盗，电子信号多得眼花缭乱，一旦出现警告还不敢继续开，赶紧打电话叫拖车，车身又重，在一些草地一不小心就陷进去，又得叫拖车，配的自动波，开起车来一点乐趣都没有，不爽
B：我的桑塔纳没有你说的所有的缺点，但起步慢，在公路上轻易也不敢超车，超过80公里时速就敲锣打鼓还加上免装的振荡按摩椅，我的技术差，没有风油呔和自动波，入位或调头老是原地来回，起步经常死火
A＆B：现在的收费站越来越多了…………
C：天啊！看平常你们那么潇洒，原来你们的车子那么差劲！我的跑车可强多了，你们的缺点我车子全都没有，日常哪需要什么维护，即使修理也便宜的很，路上坏了，大不了扛回来，停车从来是没有难题，上山下海都可以，过收费站从来也不需要交钱，更不需要交什么年审、保险、路费使用税。其实我这辆车即使在外国也是很高档的，款式非常的好看

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D