学proe的，现在放弃还来的急--[老版现身说法反驳]

做好自己的事  

____你认为楼主还有别的事需要做吗？

看了大家的发言，我深有感触啊，其实使用哪类软件，是一个人的选择性问题，跟我们选用那种工具是一样的，说到底，软件就是人类发明的特定的一类高级工具。当然，“工要欲其善，必先利其器”。但是，软件并不能全部完成我们所要做的事情，软件只是根据我们的指令来做它自己的机械性的工作，选择一款适合自己的工具固然对我们是很重要，但是我们不能把软件看得高于一切，我们学习软件就像我们学习使用工具一样，用熟悉了对自己的工作来说可以得心应手，但是如果学不好那就再高级的工具在自己的手中也是发挥不了作用的。我用proe已经9年过去了，在这期间也曾经想换其他的软件学习，我也希望其他软件能给我的工作带来更大的方便，但是我又反过来想了想，真的proe就不是适合我的工具了吗？我反复思考着同一个问题：“我对proe真的熟悉了吗，真的懂得差不多了吗”，答案是否定的，所以我又开始进一步的学习，一直到现在，我个人认为proe完全能够胜任我所从事的工作，当然，大家不一定都是和我在同一个领域工作，也不可能是和我一样都是用proe软件进行工作的，但是我从来不会自吹proe有多好多好，其他软件有多差劲，我从不说这些，因为我对其他的软件不是很了解，我没有权利劝别放弃其他软件来学习proe，我也无法说出其他软件的优劣，我相信，寸有所长，尺有所短，就算proe已经完全能胜任我的工作了，但是我也发现proe有不少的缺点和弱点，我同时也相信其他的软件也是一样有自己的优点和缺点的，就像我们人自身一样，没有一个人是十全十美的。我们要看到事物的发展，有一天我们会突然发现，软件之间会相互渗透，越来越同类化，建模的理念和方法越来越接近，界限也会越来越模糊，因为软件也是人编写的，而且编写软件的人不是傻瓜，难道他们就不会学习其他软件的优点为自己所用吗，很多软件都要求覆盖面很广，但是在这么多领域当中，一个软件不可能适应所有的领域，但是从事不同的领域的人有很多很多，所以我不会去权某人放弃啥来学习啥，因为他的领域也许和我的领域不同，一个软件，只要它在不断的进步，不断的改进，我认为都是一个好的现象，只要它不夭折，我们就要怀着一种希望的心态来看待每一个软件，只是软件的进步能不能跟上你的需要的步伐，当然这完全有理由成为你选择某一款软件的原因，但是你无权对这款软件说三道四，因为我们都没有办法知道一款软件的最终归宿，除非是这款软件没有了，我们就说他完成它的使命了，就像有的人说的那样，你是软件使用高手，但是不代表你就是一个设计高手，正因为如此，楼主的观点才受到这么多人的批判，也许楼主对proe不是很了解，也许你可以发表你的观点，但是你无权劝别人去放弃他，因为别人也许和你不一样，ug也好，catia也好，我相信它们都有它们的长处，但是我也相信它们都有它们的短处，如果这些软件都没有短处和缺点了，那就不会再发展了，就不会再推出更高的版本了，大家说是吧，况且现在每款软件都在不断的进步，不断的推出新版本，这也就是说现在的版本都有不完善的地方，除非是这个公司不前进了，至于每个软件的市场定位和市场份额，这完全是公司的市场定位和市场规律，但是我相信生成下来的都是精英，这个市场份额和很多因素有关，不一定是因为软件不够好而造成的，从某一个角度来讲，我们使用公司的软件，我们是使用者，是客户，我们有选择权，当这种软件不适合我们时，我们完全可以选择放弃这种软件，但是没有办法劝别人和你一样放弃这种软件，也许这种软件对他来说是适合的呢，最后，我还是有句话要说，“没有最好，只有更好，事物的发展有过程，我们只能预计，但是不能断言，所以适合自己的就是最好的”

看了大家的发言，我深有感触啊，其实使用哪类软件，是一个人的选择性问题，跟我们选用那种工具是一样的，说到底，软件就是人类发明的特定的一类高级工具。当然，“工要欲其善，必先利其器”。但是，软件并不能全部完成我们所要做的事情，软件只是根据我们的指令来做它自己的机械性的工作，选择一款适合自己的工具固然对我们是很重要，但是我们不能把软件看得高于一切，我们学习软件就像我们学习使用工具一样，用熟悉了对自己的工作来说可以得心应手，但是如果学不好那就再高级的工具在自己的手中也是发挥不了作用的。我用proe已经9年过去了，在这期间也曾经想换其他的软件学习，我也希望其他软件能给我的工作带来更大的方便，但是我又反过来想了想，真的proe就不是适合我的工具了吗？我反复思考着同一个问题：“我对proe真的熟悉了吗，真的懂得差不多了吗”，答案是否定的，所以我又开始进一步的学习，一直到现在，我个人认为proe完全能够胜任我所从事的工作，当然，大家不一定都是和我在同一个领域工作，也不可能是和我一样都是用proe软件进行工作的，但是我从来不会自吹proe有多好多好，其他软件有多差劲，我从不说这些，因为我对其他的软件不是很了解，我没有权利劝别放弃其他软件来学习proe，我也无法说出其他软件的优劣，我相信，寸有所长，尺有所短，就算proe已经完全能胜任我的工作了，但是我也发现proe有不少的缺点和弱点，我同时也相信其他的软件也是一样有自己的优点和缺点的，就像我们人自身一样，没有一个人是十全十美的。我们要看到事物的发展，有一天我们会突然发现，软件之间会相互渗透，越来越同类化，建模的理念和方法越来越接近，界限也会越来越模糊，因为软件也是人编写的，而且编写软件的人不是傻瓜，难道他们就不会学习其他软件的优点为自己所用吗，很多软件都要求覆盖面很广，但是在这么多领域当中，一个软件不可能适应所有的领域，但是从事不同的领域的人有很多很多，所以我不会去权某人放弃啥来学习啥，因为他的领域也许和我的领域不同，一个软件，只要它在不断的进步，不断的改进，我认为都是一个好的现象，只要它不夭折，我们就要怀着一种希望的心态来看待每一个软件，只是软件的进步能不能跟上你的需要的步伐，当然这完全有理由成为你选择某一款软件的原因，但是你无权对这款软件说三道四，因为我们都没有办法知道一款软件的最终归宿，除非是这款软件没有了，我们就说他完成它的使命了，就像有的人说的那样，你是软件使用高手，但是不代表你就是一个设计高手，正因为如此，楼主的观点才受到这么多人的批判，也许楼主对proe不是很了解，也许你可以发表你的观点，但是你无权劝别人去放弃他，因为别人也许和你不一样，ug也好，catia也好，我相信它们都有它们的长处，但是我也相信它们都有它们的短处，如果这些软件都没有短处和缺点了，那就不会再发展了，就不会再推出更高的版本了，大家说是吧，况且现在每款软件都在不断的进步，不断的推出新版本，这也就是说现在的版本都有不完善的地方，除非是这个公司不前进了，至于每个软件的市场定位和市场份额，这完全是公司的市场定位和市场规律，但是我相信生成下来的都是精英，这个市场份额和很多因素有关，不一定是因为软件不够好而造成的，从某一个角度来讲，我们使用公司的软件，我们是使用者，是客户，我们有选择权，当这种软件不适合我们时，我们完全可以选择放弃这种软件，但是没有办法劝别人和你一样放弃这种软件，也许这种软件对他来说是适合的呢，最后，我还是有句话要说，“没有最好，只有更好，事物的发展有过程，我们只能预计，但是不能断言，所以适合自己的就是最好的”

看了大家的发言，我深有感触啊，其实使用哪类软件，是一个人的选择性问题，跟我们选用那种工具是一样的，说到底，软件就是人类发明的特定的一类高级工具。当然，“工要欲其善，必先利其器”。但是，软件并不能全部完成我们所要做的事情，软件只是根据我们的指令来做它自己的机械性的工作，选择一款适合自己的工具固然对我们是很重要，但是我们不能把软件看得高于一切，我们学习软件就像我们学习使用工具一样，用熟悉了对自己的工作来说可以得心应手，但是如果学不好那就再高级的工具在自己的手中也是发挥不了作用的。我用proe已经9年过去了，在这期间也曾经想换其他的软件学习，我也希望其他软件能给我的工作带来更大的方便，但是我又反过来想了想，真的proe就不是适合我的工具了吗？我反复思考着同一个问题：“我对proe真的熟悉了吗，真的懂得差不多了吗”，答案是否定的，所以我又开始进一步的学习，一直到现在，我个人认为proe完全能够胜任我所从事的工作，当然，大家不一定都是和我在同一个领域工作，也不可能是和我一样都是用proe软件进行工作的，但是我从来不会自吹proe有多好多好，其他软件有多差劲，我从不说这些，因为我对其他的软件不是很了解，我没有权利劝别放弃其他软件来学习proe，我也无法说出其他软件的优劣，我相信，寸有所长，尺有所短，就算proe已经完全能胜任我的工作了，但是我也发现proe有不少的缺点和弱点，我同时也相信其他的软件也是一样有自己的优点和缺点的，就像我们人自身一样，没有一个人是十全十美的。我们要看到事物的发展，有一天我们会突然发现，软件之间会相互渗透，越来越同类化，建模的理念和方法越来越接近，界限也会越来越模糊，因为软件也是人编写的，而且编写软件的人不是傻瓜，难道他们就不会学习其他软件的优点为自己所用吗，很多软件都要求覆盖面很广，但是在这么多领域当中，一个软件不可能适应所有的领域，但是从事不同的领域的人有很多很多，所以我不会去权某人放弃啥来学习啥，因为他的领域也许和我的领域不同，一个软件，只要它在不断的进步，不断的改进，我认为都是一个好的现象，只要它不夭折，我们就要怀着一种希望的心态来看待每一个软件，只是软件的进步能不能跟上你的需要的步伐，当然这完全有理由成为你选择某一款软件的原因，但是你无权对这款软件说三道四，因为我们都没有办法知道一款软件的最终归宿，除非是这款软件没有了，我们就说他完成它的使命了，就像有的人说的那样，你是软件使用高手，但是不代表你就是一个设计高手，正因为如此，楼主的观点才受到这么多人的批判，也许楼主对proe不是很了解，也许你可以发表你的观点，但是你无权劝别人去放弃他，因为别人也许和你不一样，ug也好，catia也好，我相信它们都有它们的长处，但是我也相信它们都有它们的短处，如果这些软件都没有短处和缺点了，那就不会再发展了，就不会再推出更高的版本了，大家说是吧，况且现在每款软件都在不断的进步，不断的推出新版本，这也就是说现在的版本都有不完善的地方，除非是这个公司不前进了，至于每个软件的市场定位和市场份额，这完全是公司的市场定位和市场规律，但是我相信生成下来的都是精英，这个市场份额和很多因素有关，不一定是因为软件不够好而造成的，从某一个角度来讲，我们使用公司的软件，我们是使用者，是客户，我们有选择权，当这种软件不适合我们时，我们完全可以选择放弃这种软件，但是没有办法劝别人和你一样放弃这种软件，也许这种软件对他来说是适合的呢，最后，我还是有句话要说，“没有最好，只有更好，事物的发展有过程，我们只能预计，但是不能断言，所以适合自己的就是最好的”

3# medid2001 我也是觉得破衣好用
特别是做结构

我也是觉得破衣好用

特别是做结构

发这贴的人，鄙视你，心理不知道在想搞什么东西？不会是宣传吧，别的地方我不清楚，但广东到处都是用Pro/E的，产品设计，模具设计通杀，编程的就少了，在广东发展的人都知道，或者你们在网上查查看，从这点说明什么，说明发贴的人就割吹。建议不要这种人来论坛，封他ID。

东莞注塑模具Pro/E交流群，群号：64346512，成功人士都是靠人脉和知识成功的，让我们在此来建立起我们的人脉与知识，技术联盟，共同进步，欢迎大家加入。3D软件不是用Pro/E的就请不要加入了。

发这个发这贴子到这个版块注定是来找骂的, 你打击了大家学习Pro/E的积极性.
在中国做结构的大部分人用的是Pro/E,存在就是合理, 每个人都会选择自己适合的软件, 不是所有的人都要用到A级曲面, 只有少数的领域需要.做一般的结构Pro/E很好用.每一种软件都有它的优势和不足的地方,可以按自己的需求选择,不要把自己的意志加给别人, 有的人喜欢拿钢笔写字, 有的人喜欢拿圆珠笔写字, 没有哪个比哪个好. 文章写得好不好不在于笔, 在于人的水平.

吵来吵去，没什么意思，都是人家外国的东西，什么时候看到对咱国内的产品，展开如此热烈的讨论就好了！