SW慢如蜗牛的速度会把你工作的热情都抹杀掉。

本人从事机械设备的设计，使用SW已经5年了，从SW04一直到现在的SW07（08，09安装过但试了一下就没有再
用了）。期间对SW这个软件可以说是又爱又恨，当做一些小项目的时候SW的简单快捷让人有得心应手的感觉。
但在做大型项目的时候慢如蜗牛的速度真的让人精神崩溃，我曾经出一个箱体的工程图，要用满满的两张A0的
图纸，这时候就连标一个尺寸至少要等几秒钟。装配超过一千种不同零件（不包括标准件）的装配体的时候那
种放慢动作似的操作会把你的工作热情都抹杀掉。
据我的了解在运行速度这方面几个常用的软件（UG，ProE，CATIA，SW）当中SW的速度最慢，所以很早前就有
换软件的想法，迟一些又要上一个大型的项目了所以在这里诚心向大家求教关于换软件的问题。
首先我从事的是机械设备的设计，我用了5年的SW，但那些什么曲面，模具，造型等的功能从来就没有用过，
所以这些功能不是我所考虑的，我考虑的只有工程图模块，大型装配体的速度，还有就是有没有国标的标准件
库，所以其实我的要求是很低的。如果撇开速度来说，SW对我来说真的是一个完美的选择，但速度这个东西对
一个使用者来说实在是太重要了，引用论坛里面一个高手的的观点“速度虽然不是一切，但他却会逼着你转向
另一个软件”。所以我目前考虑转向其他软件，但我对其他软件一点都不了解不知道转不转好，在这里希望大
家能根据自己在实际工作中的体会给我一些指引，特别是那些从事机械设备设计的大侠来指点一下。

试试SolidEDGE，速度是飞快！还有ProE也不错。还有个就是什么Inventor专为机械而生

SolidEDGE，Inventor会不会有点偏，我看了一下论坛的SolidEDGE板块，比据说是高端而且神秘的Catia还要冷清很多，并且资料等的相对来说也比较少一些，到时候有什么问题还要自己折腾，这样的产品不太敢用啊， 并且我还有一个打算就是以后要向模拟跟分析的方向发展，所以我考虑的是UG，Caita，ProE这三个的其中之一，所以很想听听用这几个软件的大侠在复杂的机械设备设计领域的使用体会。

我用设计工作很多年了，最喜欢的软件是proe2001从proe2001一直过渡到现如今的proe4.0，个人认为每个版本有每个版本的好处，但比较起来还是2001最经典，第一：占用内存少，运行速度快。破衣的各个版本跟2001比起来，可以说没有一个版本及得上2001的速度，特别是大产品和复杂面产品时最能体现。我想这点大家都知道。第二，确实如楼主所说，2001版本最适合初学者，因为它的命令相对来说都比较极中，不象别的版本比较分散。第三，我觉得2001最大的忧点是选面或都曲线快，不象野火，很容易选错。这是我个人对2001的感受
我也非常欣赏2001的选择性选取,速度很快,野火就难比了,更不要说,UG的,把鼠标放上去,等几S,然后去选择1,2,3...了
有些人说,野火可以减少点击次数,而2001不行,那是你自己不会设Mapkey,2001的Mapkey绝对比野火好用多了,还有图层,搞逆向,图层肯定是用经常用的,2001的感觉比UG的图层还好用!还有零件颜色设置...
从作图效率,实用程度来说,野火和2001相比 ,真的差了很多!真正的作图高手在抄数店里,你去问问他们就知道了(当然,有人也会说,你用2001,当然觉得好啦,对此我无话可说...)
还有,你说工厂里,那些拿8,9K甚至几W的,大部分都是用2001的,有的时候你想问他Proe的问题,你问野火的,他屌都不屌你~好像就你才是与时倶进一样~
反正,我和很多高手都交流过(很多人不只会2001),但是大家都觉得,2001是作图最快的软件,哪个都很难比的上,不管是野火,还是UG还是什么...

其实用台好机器是最实在的，配ug是蛮不错的。
2.8以上双核的cpu。内存2g以上。显卡要专业绘图显卡。保证跑起来飞快。这样的配置到顶也不过8000，简直飞起来了。

cemi 发表于 2009-8-15 21:43
SolidEDGE，Inventor会不会有点偏，我看了一下论坛的SolidEDGE板块，比据说是高端而且神秘的Catia还要冷清很多，并且资料等的相对来说也比较少一些，到时候有什么问题还要自己折腾，这样的产品不太敢用啊， 并且我还 ...

像这样说来，偏要在三大高端选择的话，只好用Proe了，UG和CATIA对计算机要求较高，UG对显卡要求很高！而ProE要好的多啊。我现在用ProE打开一个几百个零件的装配体，不过半分钟的时间，再生一个100个特征的零件不过10多秒。我用的的proE4.0。我的配置，老掉牙的
AM2 4000+
690主板
3G内存
蓝宝石3650显卡
现在两千块钱买台主机都能够打败我的电脑老。
你是搞机械设计，UG参数少，用起来是有点恼火。装配也不是那么方便。CAITA运行过几次，没有搞过，但是其对机器的要求让人望而生畏。

proe运算速度快，占内存少，曲面稍差

4# 我想学模具

用ProE2001会不会因为版本低所以在某些方面会不方便呢？以我自己的经验，机械设备的设计这个领域有几个是比较重要的，首先是工程图模块能出国标的图纸这个比较重要，主要是考虑到加工的时候看图纸的人的习惯。其次是方便使用的国标标准件库，机械设备上面会用到大量各种各样的标准件，有一个全面的标准件库会节省很多时间。再次就是软件的运行速度，无论是复杂模型的建模，出工程图，大型装配体的速度。还有其他的一些例如钣金，管道，等的功能虽然不会用得很高级但肯定要用到，所以最好也能方便的使用，另外也要有画齿轮蜗杆蜗轮等的插件。你是ProE的高手了你能告诉我ProE2001在这几方面能满足我的要求吗？

10# cemi
不要跟风去学什么2001，用野火就够了，你的电脑运行野火3.0甚至4.0都没有问题的，2001那种瀑布式的菜单，你没有习惯你会恶心死的！你都是用惯了SW的人，习惯了圈Windows的图标化，再用2001的话才开会把你的工作热情损失殆尽！况且2001版本这么低，别人给你的文件你i都不一定打得开，对于数据交换是个大问题
标准库是有的，比如螺纹就有标准的，只不过没有GB国家标准，是ISO标准，国家标准库要自己去下载才行啊。至于出工程图，ProE不怎么方便，一般都是ProE和CAD结合。半斤这些功能都很好用的。
至于插件，ProE倒是没有看到多少插件，但是其参数化设计更为快捷，你甚至可以在网上下载渐开线蜗杆涡轮，齿轮等零件的Prt直接修改几何参数，就可以用的，甚至不用向其它软件这样现画。不管你其它软件标榜的现画有多方便，但是proE画好一个直接修改参数自动生成N个不同的，不是更方便快捷？

顶楼上。不是2001不好用，关键看你有没那习惯。让你从野火图标去熟悉瀑布菜单的操作方式，你也同样会叫苦。人是习惯的奴隶，虽然说要勇于克服某些习惯，但是有时候效率并不体现在习惯上，2001那UNIX的操作方式，不见得体现出了效率。不过不管是野火5还是NX6.0，亦或SW2009，确实太过于臃肿，内存CPU被吃完其实大多都是没必要的。以前NX2.0，600来兆的体积，在P4的机子上运行飞快。让人疑惑3C软件也有学“微软vista"之嫌