ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

哈.....我笑故我在.你难道不知道视频的时间除了和操作速度、电脑配置有关系还和视频的编辑手法有关么？
-----------------------
  也许是有吧，不过我对那些我几乎不懂。我的视频就是《屏幕录制专家》录的，没任何处理，本来想在视频中加些说明，哪个地方用到了哪些ＵＧ的比较好的功能。不过太麻烦了。所以这个视频是纯天然的。

　其实这个视频已经有多余的操作浪费了时间。例如块中心那个孔，我的定位尺寸写的是Ｐ０／２和Ｐ１／２，以让孔位置一直保持在块的中心。不过在视频中没有显示这种“相关性”。所以如果直接输入５０会更快。　而且每次编辑后，增加和删除的孔的中心线也进行了更新，没有偷工减料。　
　　我的电脑配置不高，显卡也是集成的。

普通机械设计，SW还是最好的。

wzykgd1 发表于 2010-8-16 13:23
UG确实布尔运算好用，还有一个元件可有多个实体，同时隐藏元件显示也非常方便，在框选时这时很爽，我用的PROE有时就不如了，如有时我的组件中有数十个产品，我只想睇两个，   但我还是在用PROE，他也有很多好处啊，我 ...

这个不会，？

我就来看看！

软件各自都有其特点，注重点不同而已。

低调！低调！

49# catia_proe

建筑，Inventor就够了，我始终觉得建筑没什么复杂的，至于说震动/摆动仿真，大部分建筑都不需要，鸟窝肯定不需要摆动仿真，环球金融中心的都是3D-MAX做的。

这个视频一点含金量都没有！！！
要说明问题还是回去多学点真本事吧。
这世界SB多一个不为多！

ＬＳ的，我的这个帖子虽然有点狂妄，但是只是为了吸引高手进来，探讨一下技术。你到这来丢什么人。你厉害就放视频上，不行，不要在这放空话。
　　　我的视频中包含内容：
１，任何软件最常用的操作，绽放，平移，旋转等，这个如果ＣＡＴＩＡ没有左手的操控器，ＵＧ是最合理速度最快的。
２，简单实体模型的直接成型，其他任何软件都要画草图。
３，孔的定位直接选取边，不用再到草图状态下标数。
４，三维可直接进入二维出图，其他软件几乎都要新建一个二维图。当然ＵＧ也可以这么做。
５，方便的二维图功能。阶梯剖选几个点就有几个台阶。不像SW，阶梯剖还要选画草图，编辑的时候还要进草图，还要删除约束，再加约束。
６，二维对三维的直接修改，一般软件这个做不到吧。
７，强劲的表达式修改模型能力。你根本不用双击，也不用右键编辑，只要一个表达式，想改哪个参数就改哪个。而且可以一次更改，统一更新，不像某些软件，编辑一下更新一下，慢死了。
８，实体面直接用做工具面，不像某些软件，要先做个曲面，才能用来做替换，拉伸，旋转的工具面。
９，直接建模，对不同特征的孔的一次性编辑。
１０，强劲的点捕捉功能。
　　　我的视频虽然短，但是用的却是大家最常用的功能。一个短短４分钟的视频，有这么多功能都比ＳＷ好用，操作简单，我真不知道，SW的操作简单从何体现。从曲面，从加工、从模具。这些ＵＧ的强项我都没好意向外拿。
　　　这么简单的视频你都看不懂里边有什么东西，你最后那句话还是留着自己用吧。