ProE瓶颈大曝光，请举例说明，加分进行中！

置顶的投票贴里面说的CAD瓶颈项目，虽然没有针对说是ProE，但是ProE还真就有这些问题。参与投票地址：https://www.icax.org/544240p1p1

1.  软件太复杂，不易使用  

2.  修改CAD设计方案，特别是修改别人创建的方案

3.  无法有效地利用多个CAD系统中的数据

4.  难以创建/验证大型、复杂产品的多个配置

5.  需要抽出时间满足其他部门的请求

6.  培训和指导新手及技能水平低的使用者

7.  其它（欢迎回贴写下具体的问题）

大家在ProE的使用中是否遇到上面这些问题？哪一项你有深刻体会？曾经面试失败的回忆、同行PK软件出糗......等等，工作生活中的相关实例征集哈，加分加分！~

这个跟能力高低有关吧

1.  软件太复杂，不易使用

可能大家没有很明显的感觉，因为不是每个人都需要学会ProE的所有模块，目前基本停留在CAD建模阶段，能完成数字建模，也基本算是学会ProE了吧

真正像PTC宣传片里面那样，对山地自行车进行产品开发，这样类似的案例又有多少公司，多少工程师能掌握。

ganxuesong 发表于 2010-10-27 15:26
大家在ProE的使用中是否遇到上面这些问题？哪一项你有深刻体会？曾经面试失败的回忆、同行PK软件出糗......等等，工作生活中的相关实例征集哈！~

自己的失败经历--走回头路，拆铜公遇到一些比较诡异的圆角集中在一块，使用移除无法移除，疏堵结合才勉强去掉一部分，最终还是用造型的办法将圆角去干净了，铜公也拆完整了，但是耗时比较长，让人觉得自己软使用不怎么熟练（也有自己本身的原因），这块倒是可以向油鸡学习

ganxuesong 发表于 2010-10-27 15:42
1.  软件太复杂，不易使用

可能大家没有很明显的感觉，因为不是每个人都需要学会ProE的所有模块，目前基本停留在CAD建模阶段，能完成数字建模，也基本算是学会ProE了吧

真正像PTC宣传片里面那样，对山地自 ...

基本上是这样吧！！如果每一个都像冰大那样的话，破衣岂不牛啦

我觉得有3个比较明显把，软件复杂不是问题，因为实际需求更复杂。

2.  修改CAD设计方案，特别是修改别人创建的方案
----
这个很显然，尤其是对于大型设计，太明显了。

3.  无法有效地利用多个CAD系统中的数据

----
这个很显然，尤其是对于拥有多种设计软件的大公司，太明显了。

4.  难以创建/验证大型、复杂产品的多个配置

------
这个当然了，对于从需求到功能，逻辑的全视图配置，很多CAD软件由于集成度的问题，不能提供不用角度的视图，而只能提供产品几何形状层级的视图。

要加分，不要不厚道。

一个人基本上都是对自己工作所能涉及的方面去学习，也相对的好学一点，资源来的快而充分

真做到如同宣传所言的软件，估计也是对一小部分人能用上

立足当前，放眼未来，才是正途

推翻当前，创建新朝，谈何容易

我不相信PTC能有什么太新的东西，精力都放在windchill上了。

chinalgw 发表于 2010-10-27 16:00
我不相信PTC能有什么太新的东西，精力都放在windchill上了。

期望太大，失望越大