ProE瓶颈大曝光，请举例说明，加分进行中！

proe的界面可以改进一下  信息提示区应该能完全隐藏  至少也是固定行数 不需要随信息数自动加高  
可以有全屏查看的功能 类似catia一样   
快捷键如果是像cad一样用空格来确定也不错（可以作为可选项 不必一定）
移动的时候必须按住shift   ，不能纯鼠标操作  最好增加一个左右键一起按就能移动什么的功能

其实proe应该更智能化，有一些可以像出来的东西，用proe老表达就很难。就比如拆5边和6边面。

拉拉扯扯就能做好事情就好啦

2.  修改CAD设计方案，特别是修改别人创建的方案

这个问题还真的在面试的时候遇到过，2000i的时代，面试的题目就是增加拔模，事实上就是设计变更，ProE作为全参软件，如果修改者对每个特征需要哪些参数控制，比较了解的话，修改别人的设计方案就比较方便，用几个命令就可以搞定，但如果你对全参不了解，那就比较痛苦了。
ProE的设变，需要逆向思维来捕捉原来设计者的意图，这是一件很难也不容易做好的事情，而无参的修改无需考虑之前的设计意图，只需要根据已有的几何模型，使用命令操作即可，相当于新操作。

ganxuesong 发表于 2010-10-27 17:15
2.  修改CAD设计方案，特别是修改别人创建的方案

这个问题还真的在面试的时候遇到过，2000i的时代，面试的题目就是增加拔模，事实上就是设计变更，ProE作为全参软件，如果修改者对每个特征需要哪些参数控制，比较 ...

对头，有参的情况下，很多时候你解决一个小的问题，就要吃透别人的整个建模思路，整个系统耦合度很高，越来越复杂，不仅是软件本身的效率，更重要的是人受不了啊！

下班先，明天再来慢慢打字！

ganxuesong 发表于 2010-10-27 17:15
2.  修改CAD设计方案，特别是修改别人创建的方案

这个问题还真的在面试的时候遇到过，2000i的时代，面试的题目就是增加拔模，事实上就是设计变更，ProE作为全参软件，如果修改者对每个特征需要哪些参数控制，比较 ...

更改时可以变无参，我都会这样做，不然太痛苦了

4.  难以创建/验证大型、复杂产品的多个配置

处理花纹多的东西相当吃力 倒入点云观察起来效果不好 还有一定的卡

感觉proe就是个太理性的软件了

3.  无法有效地利用多个CAD系统中的数据

ProE兼容外部CAD数据，也是一大问题，其他的CAD系统都是用的绝对精度，而ProE是使用独有的默认相对精度，所以经常出现需要补面的状况。更可恨的是有一些小曲面识别不了，修补的时候又选不到很恼火，不过从野火4.0开始修复模块改变后，不能识别的小曲面好像有所改善。

修复曲面是第一关，还必须要生成实体，不然很多功能在曲面状态下不好使，如果客户是做单个大产品设计，今天给你一组曲面，明天要求替换中间一部分，搞起来就烦了。

坐标定义问题，比如汽车零件，坐标系通常是用整车基准坐标，与几何模型偏移很远，
没有灵活的相对坐标来使用，操作很痛苦。

有些功能确实跟全参有矛盾，比如坐标的经常变换，还有ProE呆板的选择模式，基本没有框选命令，也没有根据图素属性过滤框选的方式，这些选择方式都是一种无序选择，很难记录参照关系，要达到全参的严谨可能就要做适当的放弃吧！