用习惯了UG做模具设计,现在要改PROE,不习惯了,怎么办?

sw1995 发表于 2010-11-2 12:53
中国缺乏可供创新的氛围，。想创新，或者自己当老板，要不移民。

移民的几个创新了？移民就算能创新也得不到别人心底里的认同，所以，还是要淡定，为子孙打基础。

Trebizond 发表于 2010-11-2 12:10
单说同步建模就是直接建模技术，这样的东东，08年7月发布的CATIA V6就有了。只不过没象siemens那么高调宣传。方式自由，便于前期概念和布局建模。详细设计，该严谨的还的严谨。不是说UG做不到，只是说UG有点乱。CATI ...

Pro/E比CATIA严谨，法国人有名的浪漫不严谨，

中国更缺乏严谨，缺乏细节。我们公司的合作方珠海意大利SICOMA，别看意大利人平时自由散曼 迟到早退。可落实到工程和业务上严谨细致。意大利人的项目规划书，分析报告，明细表，供应协作表做得很赏心悦目，外行一看都清清楚楚，图纸标注标题栏严格统一毫不含糊，工程人员数据档案操作严格执行规范，而中国合作方光是签字都要骂街。人家三维模型模型树格式统一，命名一致，word 、图纸也严格规范。

chinalgw 发表于 2010-11-2 13:04


移民的几个创新了？移民就算能创新也得不到别人心底里的认同，所以，还是要淡定，为子孙打基础。

创新这种东西，本来就是稀缺的。美国人也不是一天到晚的人人搞发明创造。话说诺贝尔奖得主里面倒是有几位华人的身影，他们的国籍还是应该能够说明问题吧。据说美国硅谷里面的华人也并不少哟。

中国工业技术的落后就是源于中国人民的特性

chinalgw 发表于 2010-11-2 13:05


Pro/E比CATIA严谨，法国人有名的浪漫不严谨，

pro/e我不会，CATIA比UG严谨倒是事实。管它法国人浪漫不浪漫。你扯远了。一向也是散漫的意大利同行工作时也很严谨。
现在国内企业一窝风上管理信息大系统，有几个管理到位了的？马马虎虎含含糊糊差不多就行，工程师有几个是认认真真签个字的？骂街的倒是多。我们是私营企业，老板在外企工作多年，对管理很重视，上次用友财务供应连管理很成功，这次上用友PDM相信也能成功

92# chinalgw 这个也是，有时为了生活不得不去干一些不喜欢干的事，就像那些抢劫的诈骗的，他们可能也不喜欢做，至少大多数，相对使用一个软件而言那就更算不了一回事，更何况也有很多人在用，而且用的也不错

一直用PROE，天天学习！

Trebizond 发表于 2010-11-2 13:17

pro/e我不会，CATIA比UG严谨倒是事实。管它法国人浪漫不浪漫。你扯远了。一向也是散漫的意大利同行工作时也很严谨。
现在国内企业一窝风上管理信息大系统，有几个管理到位了的？马马虎虎含含糊糊差不多就行，工程 ...

严谨不严谨其实主要看人，至于说什么PDM, ERP，的确有助于帮助你严谨点。

中国人的确该先做到严谨，再自由。不然就是散漫

扯到严谨的作风问题了，有点跑偏了。