【讨论】CAXA电子图版XP用了一个月的几个问题

只看该作者 · 发表于 2003-8-8 22:23:19

10. 画水平线和垂直直线时，可是使用快捷键指定长度，熟悉了就很方便
9. 增加那么多，岂不变成了CAE软件，ACAD也没有这个功能吧，甚至许多三维软件也没有这个功能吧。
8. 实体设计是可以粘贴图片的
7. 标题栏的线形是根据国标定的，为什么要改。不方便的是装配图标题栏拐弯时仍然是细线。
6. 可以使用layer命令改变涂层。另外电子图板画图时基本上自动分层的，很少改变层。
5. 你可以指定一个快捷键，比如F11

只看该作者 · 发表于 2003-8-10 04:49:43

根据楼主提出的一些问题，可以看出楼主是一位真正的搞机械设计的实用主义者。归纳一下主要是三个方面的问题：一是搂主才开始用尚未掌握使用技巧，俗话说：熟能生巧；二可能是硬件（如显卡）上的问题，我就曾经遇到过这样的事，屏幕上老是有不存在的各种线条，每画一次就要刷新一下，非常麻烦，换了一块显卡就好了；三是软件的功能问题，首先是在版本上要使用最新的，新版本总是要比老版本在各方面都要好一些。CAXA系列电子图版其主要功能就是进行机械设计平面图形的绘制工作，所以它叫“电子图版”。CAXA电子图版有几个外挂应用程序，但不太好用。我常用的软件是“CAXA电子图”和《机械设计（软件版）》的组合。以上只是我的感受，仅供参考。

只看该作者 · 发表于 2003-8-10 08:46:08

我以前用的都是autocad的·～～只是最近公司买了一套caxa后才开始使用，以上的疑问也是以autocad2002的使用为出发点的，当然我晓得这套软件很便宜，但这不应成为某些bug存在的理由！我知道caxa二维部分为国内自主开发的，我也能看出很多数据库的痕迹（foxpro？）～～但caxa从97到现在的xp版本核心部分变化不大，bug仍然很多，最主要的是我发现caxa对这个二维版本开发力度明显放缓，这和国内企业发展的的大形势有关吧——作大作强！但强大不只是广度吧～～深度很欠缺！——请原谅我用这个“很”字，因为国内的很多人都在抱怨如何如何，其实你到底做了些什么呢？

只看该作者 · 发表于 2003-8-10 17:20:09

任何软件都会有BUG，不是吗？Windows不是整天发布patch吗？难道就说windows不行吗？大家都不用windows吗？当然有BUG不是好事，应该尽可能做到没有BUG，但不能因为有几个BUG就认为整个软件不行，ACAD没有BUG吗？谁敢说没有？

我是MDT 4.0、ACAD 2000、CAXA 二维EBV2网络版，三维EB单机版的正版用户，实话说从买来EB后，ACAD就束之高阁了。当然我从事的主要是机械绘图，觉得比ACAD方便，在建筑方面ACAD还是具有不可替代的地位。

国内有很多CAD/CAM软件，CAXA有10万的正版量，如果只是档次很低的软件，为什么其他的国产CAD软件没有这个量？难道CAXA都是吹的吗？

诚然，CAXA在许多方面不尽如人意，但我们不应太苛求，从原来没有国产CAD软件，到大家能用上自己的CAD软件，这不是已经进步了吗？一口吃个胖子是不可能的，我国的现有水平（包括资金投入、技术人员、市场运作当诸方面），要想达到国外发达国家的层次还需要很大的努力，但这不能成为我们否认国产软件的理由。

一家之言，希望不要被扣分。

只看该作者 · 发表于 2003-8-10 17:48:52

caxa xp版能进行参数化吗，可不是指它的尺寸驱动

只看该作者 · 发表于 2003-8-10 20:48:59

x3h wrote:
caxa xp版能进行参数化吗，可不是指它的尺寸驱动

Why not ?

CAXA的标准零件库就很好的实现了参数化啊。

只看该作者 · 发表于 2003-8-10 23:32:39

因为EB xp不好打印超长图纸（2000mm～10000mm），
图纸又不能被EB v2识别，
与实体设计的接口也有点问题，
所以一致未用EB xp，尽管XPr1.2已出来。

只看该作者 · 发表于 2003-8-11 10:09:12

haubest wrote:
任何软件都会有BUG，不是吗？Windows不是整天发布patch吗？难道就说windows不行吗？大家都不用windows吗？当然有BUG不是好事，应该尽可能做到没有BUG，但不能因为有几个BUG就认为整个软件不行，ACAD没有BUG吗？谁敢说没有？
  
  我是MDT 4.0、ACAD 2000、CAXA 二维EBV2网络版，三维EB单机版的正版用户，实话说从买来EB后，ACAD就束之高阁了。当然我从事的主要是机械绘图，觉得比ACAD方便，在建筑方面ACAD还是具有不可替代的地位。
  
  国内有很多CAD/CAM软件，CAXA有10万的正版量，如果只是档次很低的软件，为什么其他的国产CAD软件没有这个量？难道CAXA都是吹的吗？
  
  诚然，CAXA在许多方面不尽如人意，但我们不应太苛求，从原来没有国产CAD软件，到大家能用上自己的CAD软件，这不是已经进步了吗？一口吃个胖子是不可能的，我国的现有水平（包括资金投入、技术人员、市场运作当诸方面），要想达到国外发达国家的层次还需要很大的努力，但这不能成为我们否认国产软件的理由。
  
  一家之言，希望不要被扣分。

谢谢haubest兄回答了这么多～～我也不想进这类无休止的争论，尤其是看了论坛里另一篇关于其与CATIA对比的那篇之后！大家晓得怎么一回事就ok了～～在市场经济里面，优胜劣汰是永远的法则，让我们拭目以待吧！

只看该作者 · 发表于 2003-8-12 10:36:11

haubest wrote:
10. 画水平线和垂直直线时，可是使用快捷键指定长度，熟悉了就很方便
  9. 增加那么多，岂不变成了CAE软件，ACAD也没有这个功能吧，甚至许多三维软件也没有这个功能吧。
  8. 实体设计是可以粘贴图片的
  7. 标题栏的线形是根据国标定的，为什么要改。不方便的是装配图标题栏拐弯时仍然是细线。
  6. 可以使用layer命令改变涂层。另外电子图板画图时基本上自动分层的，很少改变层。
  5. 你可以指定一个快捷键，比如F11

6. 可以使用layer命令改变涂层。另外电子图板画图时基本上自动分层的，很少改变层。

如何自动分层？还是应该手工选择图层呀！

只看该作者 · 发表于 2003-8-13 22:20:06

电子图板预先定义了许多层，可以自动使用，比如标注尺寸，自动使用尺寸层，画中心线自动使用中心线层。再如画矩形时如果选中自动画中心线，则轮廓自动是0层，中心线自动是中心线层。