【讨论】模具热处理后的刀路

mryjw wrote:
那位WU兄, 我敢打赌你的CIMATRON用得绝对是个入门级

  
或许吧!
我的意思是只做底部余量多的地方.
cimation好像会连侧面余量少的地方也加工.
不知道你有没有加工过热处理的模具.
如果你加工过肯定对cimation的这个功能算出来的刀路不满意.
因为模具热处理回来后给做模具的磨成什么样子很难说.
所以cimation的这个功能显得有点无能为力了.

唉。。。因你的评价，所以我想说几句。。。
不过。。。还是算了。。。
只是想告诉你目前应该任何一个软件作二次加工从技术上讲都应该很不错吧，仔细在多看看相应的软件。

he_shenfu wrote:
   
  许多底面,一个一个的做很麻烦,一起做吧又不好定制刀路(想斜向下刀或螺旋下刀),proe/nc的surface加工做这个比较烦,volume加工也不是很满意,如果能用指定底面留量和侧面留量,然后让软件自己算那就好了,也不知哪个软件擅长做这个,还有,如果斜爬的加工中能指定刀路圆滑的半径就好了,这样就可以大量使用斜爬加工了,主要是在拐角处刀叫的厉害,所以偶很少用斜爬.

  
UG可以.

mryjw wrote:
这种问题,CIMATRON绝对能一个刀路解决,用SURFACE做毛坯,,必要的时候斜向下刀或螺旋下刀

HRC48肯定要斜向或螺旋，除非你跟老板有仇
偶听说cm做刀路很快，就是觉得数据的统一性不好，所以一直没有用。
主要想听听ug的想法

UG可以指定每个面的余留量.
  
我们这里模具热处理后,难加工的,就电火花加工.
  
或者你贴个图片来看看,大家讨论讨论.

opengl wrote:
UG可以指定每个面的余留量.  
  
  或者你贴个图片来看看,大家讨论讨论.

偶在网吧上网，今天要求老板申请宽带，要不然，不干了
一有机会，就贴上来

totob wrote:
唉。。。因你的评价，所以我想说几句。。。  
  不过。。。还是算了。。。  
  只是想告诉你目前应该任何一个软件作二次加工从技术上讲都应该很不错吧，仔细在多看看相应的软件。

  
是有很多的软件很不错.我只是说我们大中国地区流行的几个软件而已.
热处理后的模具给做模具的磨掉后的那个形状的二次粗加工和你想的开完粗就做的二次粗加工是完全不一样的.
虽然48度的模具还不算太硬,但刀路稍有点不好,你的刀具可能会玩完喔!

         是这样啊，模具热处理后，会磨四个基面，以及顶面和底面。
  
          对加工构成影响的就是磨顶面了，不过做加工时就一般必需要考虑到这一点，比如粗加工时，从工艺上就加深0.2～0.3mm，热处理后磨掉顶面0.2～0.3mm后，余量和预想的比较，应该是差不多的。
  
          当然对这一贴的提问，一开始没预计到顶面会矮2.3mm，现在怎么办呢？只要支持可以定义曲面有不同偏移余量的CAM软件，都可以做到重建一个适合了粗加工以及铲掉2.3mm顶面的二次加工毛坯模型（不再以粗加工的模型为准），以逼近真实的加工状态，最后做二次开粗和粗加工。
  
           当然cimatron对此能做的很好，我也相信楼主用pro/e也可做到，祝好运！

wuwanyi wrote:
   
  
  是有很多的软件很不错.我只是说我们大中国地区流行的几个软件而已.  
  热处理后的模具给做模具的磨掉后的那个形状的二次粗加工和你想的开完粗就做的二次粗加工是完全不一样的.  
  虽然48度的模具还不算太硬,但刀路稍有点不好,你的刀具可能会玩完喔!

::y::y::y::y
我认为就是淬火后的精加工才显英雄本色，我现在做的自我感觉不是很如意，公司又没有上网，唉。
顶面的留量不是我没有考虑到，而是因为我公司没有磨床，是外协，所以他们是那边好磨就磨那边的。

     这个问题经常会遇到，热处理前做好的后续程序不能直接用了。。。需要增加一个二次开粗程序。只要做好了这道工序，保证精加工时有足够小而均匀的余量，那么精加工是没有任何问题的。如果你在精加工时断刀，不要只顾埋怨软件，要想想你的精加工策略是否合理，是否有大余量处没有半精加工到位。
  
     cimatron的毛坯除了能一直智能记忆上道工序外，还能在任意时候插入一个新毛坯以暂时取代原毛坯。象上述这个问题就可以引入重建一个考虑了磨去顶面2mm的粗加工残余毛坯，来临时替代掉原毛坯，做一次二次开粗。以使余量均匀。然后按原有方案做精加工。
  
     不过其实任何CAM软件都有做这个的最简洁方法：那就是把你原有的那个粗加工刀路，向上抬高2mm(你磨去的量)，这样的残余毛坯就是完全和你的实际工件的状况一模一样了。
    
      这样的二次开粗还会有问题么？以后的精加工还会有问题吗？