谁知道PTC为什么喜欢采用那么独特的界面？

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 17:34:12

Frank123 wrote:
可能他们认为：界面单调有利于工程师把注意力放在工作上，不会被华丽界面吸引了注意力

果然出口不凡,不错,还是你聪明!

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 17:52:47

我对野火版没好感(改动太大了)，所以我只用2001

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 17:55:11

我对野火版没好感(改动太大了)，所以我只用2001

同感

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 17:58:35

薛文有和顾建明 wrote:
谁知道PTC为什么喜欢采用那么独特的界面？
  
  Pro/E的界面，以我自己的感受，如果比喻为女人，那么应该形容为无盐，或孔明的老婆吧！
  例如：
  菜单、对话框、按钮等都完全不同于Windows（包括Unix的X/windows风格）里面的，都做得很简陋。
  Pro/E的默认视图，物体是倾斜的，由于倾斜使人的心理的感觉不稳定，所以这也影响人的视觉情绪，换句话说，人机工程学做的不好。事实上，不考虑UG、Catia等CAD软件，即使是Rhino、Alias、3DMax等几乎所有的能显示3D的软件都没有见到Pro/E的视图。
  最近的几个版本，引入了图标的操作方式，可是我们看到，PTC还是特意把这些图标做的很简陋。
  
  而PTC采用这样的界面，我觉得是故意而为之——不是没有能力开发标准的Windows界面，而是他们觉得这样的界面很好。
  十几年前的DOS版本的AutoCAD也是采用屏幕菜单的，但即使是那时的AutoCAD界面也比现在Pro/E的看着舒服。
  
  那么，PTC为什么喜欢采用那么独特的界面呢？

研究透PROE先::n::n::n::n

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 18:32:10

wukangming wrote:
我对野火版没好感(改动太大了)，所以我只用2001

是习惯问题，用惯了会觉得野火比2001好用

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 20:07:53

我觉得wf比2001慢好多!

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 20:42:33

劝各位学最新的软件
因为学成之后新的成了主流
怕尝鲜的变得落伍

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 21:21:32

就像女人，喜欢美女没错，可是作为与终身相伴的妻子却是更注重其内涵，一种长远的、内在的美。所以我喜欢我的婆姨，但偶尔也去打打望。（川话：打望----看美女）

只看该作者 · 发表于 2003-11-11 23:18:55

darkbit wrote:

  
是习惯问题，用惯了会觉得野火比2001好用

严重同意::y::y

只看该作者 · 发表于 2003-11-12 08:47:33

感觉没什么动力去学WF了，现在分模造型什么的在2001里面已经满足我的实际工作需要了，谁让PTC把最基本的旋转方式都改掉了(唉,习惯害死人啊)，如果让我改用野火我不如直去学UG算了呢