Creo和UG曲面功能比较

UG用在NC方面确实强大，但是做结构还是PROE比较严谨！各有特色，看你着重哪方面了！

昨日星辰 发表于 2012-12-17 18:05
我什么没有这种情况呢

{:soso_e120:}{:soso_e133:}

边界混合,造型也可以

wanggaoyang011 发表于 2013-4-7 14:03
UG用在NC方面确实强大，但是做结构还是PROE比较严谨！各有特色，看你着重哪方面了！

NC方面其实PROE也是很强大的，它是以设计的理念去做NC的，所以自由度大，操作时要设定的条件也比较多点，对工程师的要求会高些。比适合做复杂点的NC，比如说五轴方面，还是比较多人用PROE做的。
相对而言，UG应该是属于那种事先做好了多套加工方案供用户去选择要使用哪一套方案吧。它的方案库能解决大部分问题。所以操作性方面UG会快捷些，但它的局限性，就是自由度小，做复杂的加工相对来说没那么如意吧
我对NC不熟悉，乱说说的{:soso_e113:}

上边痛 发表于 2013-4-12 09:45
NC方面其实PROE也是很强大的，它是以设计的理念去做NC的，所以自由度大，操作时要设定的条件也比较多点， ...

呵呵！受教了！谢谢！{:soso_e179:}{:soso_e181:}

顶，学习学习

谢谢分享，学习了。。。。。。。

蛮有意思

上边痛 发表于 2013-4-12 09:45
NC方面其实PROE也是很强大的，它是以设计的理念去做NC的，所以自由度大，操作时要设定的条件也比较多点， ...

就NC来说，个人感觉proe的界面不太友好，后处理比较难找，加工方式不如UG丰富，不熟的使用者会有过切。还有就是版主讲的，需要个人做太多的设定，国内比较起来，用的人没有UG等多。。。
如果是高手，用起来肯定是用的顺风顺水自不必说，如果刚刚开始学，或者是学过其他软件，就这个界面来说都觉得很抵触。

NC里面觉得入门最简单的应该是cimtron和mastercam。不过现在加工软件是越来越智能，其他比UG还智能的软件也很多，NC越来越难高薪啊。。。。看看多年的破衣NC瀑布菜单还没改完全，就知道ptc的心都不在NC上面。。。。

Mcuikai 发表于 2013-4-15 23:04
就NC来说，个人感觉proe的界面不太友好，后处理比较难找，加工方式不如UG丰富，不熟的使用者会有过切。还 ...

办事流程化，软件智能化，机械自动化，模具标准化，这是大势所趋呀