如何快速在工程图中标注尺寸？---简要总结在49楼，但还待完善。

只看该作者 · 发表于 2005-7-1 17:28:28

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

自认为画图不少，但还是想将此话题拿出来与大家商讨商讨。

搞结构设计的，也许最怕标尺寸吧？！ ----有此同感的人吗？

问题点如题。

我习惯于将所有尺寸一次性自动标注，然后再来一个一个挪动，---感觉最烦，最慢。
还有一种方法是按特征来标注，我几乎没试过，----原因：本人还不适应这种方式。

***********你的方法如何？请参与此话题，共同提高。

只看该作者 · 发表于 2005-7-1 17:39:51

很少看见完整的SW工程图，既然楼主有用到SW作工程图，
贴一些图出来欣赏一下好吗？谢谢先

只看该作者 · 发表于 2005-7-1 18:00:50

什么是结构设计？
这个问题没弄清楚

只看该作者 · 发表于 2005-7-1 18:13:29

桃花源小妖 wrote:
什么是结构设计？
这个问题没弄清楚

大概是相交的....装配的....结合的......

只看该作者 · 发表于 2005-7-1 18:41:20

常常出工程图，笨笨从来是在工程图中重新标注一遍。
1、原来许多约束尺寸或特征尺寸并不符合GB，比如曲线等距，厚度等等
2、而建模的过程中可能有许多不用标注的尺寸，比如GB中的相同圆角注释，全部标注会累死。看下图，刚做的题，来说明正合适
3、另外调整尺寸的位置也不见得符合GB的要求，比如要求尽量在主视图上标注，不是做不到，而是以动起来比重新标注还费力
4、SW的草图是允许合理的过约束的，虽然方便绘制草图，在工程图中找出来可是很费力的
…………
……

还有许多许多理由

只看该作者 · 发表于 2005-7-1 18:48:02

SW笨笨 wrote:
常常出工程图，笨笨从来是在工程图中重新标注一遍。
  1、原来许多约束尺寸或特征尺寸并不符合GB，比如曲线等距，厚度等等
  2、而建模的过程中可能有许多不用标注的尺寸，比如GB中的相同圆角注释，全部标注会累死。看下图，刚做的题，来说明正合适
  3、另外调整尺寸的位置也不见得符合GB的要求，比如要求尽量在主视图上标注，不是做不到，而是以动起来比重新标注还费力
  4、SW的草图是允许合理的过约束的，虽然方便绘制草图，在工程图中找出来可是很费力的
  …………
  ……
  
  还有许多许多理由

向笨大学习

只看该作者 · 发表于 2005-7-1 19:04:30

大鹿 wrote:

向笨大学习

拜托，受不了你了……这不是软件比较版那个什么666666的语言风格？？

只看该作者 · 发表于 2005-7-1 23:15:56

SW笨笨 wrote:
常常出工程图，笨笨从来是在工程图中重新标注一遍。
  1、原来许多约束尺寸或特征尺寸并不符合GB，比如曲线等距，厚度等等
  2、而建模的过程中可能有许多不用标注的尺寸，比如GB中的相同圆角注释，全部标注会累死。看下图，刚做的题，来说明正合适
  3、另外调整尺寸的位置也不见得符合GB的要求，比如要求尽量在主视图上标注，不是做不到，而是以动起来比重新标注还费力
  4、SW的草图是允许合理的过约束的，虽然方便绘制草图，在工程图中找出来可是很费力的
  …………
  ……
  
  还有许多许多理由

向笨大致敬

只看该作者 · 发表于 2005-7-2 00:08:56

以实际行动向笨大学习向笨大致敬！
图片和原始A4纸张相近大小了，下载看就清晰了，笨大批阅一下鼓励鼓励俺菜鸟啊，谢谢啦

只看该作者 · 发表于 2005-7-2 00:43:24

看到大家对此问题的讨论比较热烈我也想参加，但苦于打字不行就简单说两句：SW终究是外国人设计的不可能完全符合国人要求，人者见任智者见智。符合国标实际上也是一个大的原则而以，只要简单明了能说清楚符合设计要求就中了。具体到各企业也有各自的具体要求，这样来看SW对于自动标注特别对是楼住的要求是无能为力了，所以必要的补充和调整还是要的。再一个，好像出用于生产的工程图都是平面的标准三试图，立体图形只能用于参考吧，到目前为止还是这样。

如何快速在工程图中标注尺寸？---简要总结在49楼，但还待完善。

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源