Tag(s): 3D CAD, 多 cad 工程的定义是，运用科学和数学原理来解决问题。解决问题本身是一个流动的过程，此过程不断流动和演进，直至找到最终的解决方案。因此，优化新产品的设计必须包括研究、迭代、更改、测试和再次更改这些步骤。毕竟，在想法、原型或模型失败之前，几乎无法优化它。因此，CAD 软件本身还应非常灵活，能让 CAD 模型吸收和响应变更，而且无需用户付出巨大的努力或从头开始重建模型。虽然 CAD 软件的进步极大地增强了工程师设计创新产品的能力，而且还缩短了产品上市时间，但实施变更仍然是一个挑战。 CAD 工具是否抑制了设计敏捷性？ 参数化建模为工程师提供了一种“工程”设计方法，此方法要求他们预测和定义特征的约束、关系和依赖性，从而确保任何设计变更都将更新所有相关的下游几何形状。CAD 专家使用这些关系驱动重大和智能的变更；一处变更将导致所有关联的零件都被更新。此方法最适合这种设计任务：为设计师提供严格的标准，他们要严格遵守设计美学、性能指标和制造方面的标准。所有这些附加的前期工作和规划会给下游活动带来巨大好处。但是，它通常也迫使用户在过程早期就锁定所提出的设计方案，这部分是因为可能很难修改和编辑设计。有时，使用不同 CAD 系统的工程师难以修改在不同的参数化建模系统中创建的模型。在导入这些参数模型后，无法实施任何变更，因此，对于用户需要通过参数和特征来更改的不同部分的几何形状，他们必须删除然后重新创建这些部分。 新的 CAD 功能促进了灵活性 幸运的是，CAD 应用程序的功能出现了一些能提高设计敏捷性的改进。让我们看看三项较新的功能，它们帮助融合了两种模式最好的方面。 直接更改基于特征的模型。 基于特征的参数化建模方法将继续用于创建强大的智能模型。用户能利用直观的推、拉和拖动交互方式对基于特征的参数模型进行直接建模更改，这将提高这些强大的参数化设计工具的灵活性。这种方法组合提供了更好的方式，让用户能够快速实施更改，以帮助充分地研究设计方案，同时不会拖累设计进度。这种“串联”的方法（利用了两种建模模式的优点）的好处是，能够帮助避免特征失败。 记录直接建模的更改。 使用参数化建模工具的工程师花费大量时间和精力，通过基于特征的方法将智能信息加入到模型中。他们需要设法在基于特征的模型的背景下捕捉快速轻松的直接建模更改。这将使企业能够提高设计敏捷性，同时仍然支持为创建智能、强大的参数模型而执行的工作。 识别导入的模型中的智能信息。 在导入其他 CAD 格式的 CAD 模型（一个源自如今的多 CAD 设计环境的现实）后，用户需要能够更改这些模型。由于导入的 CAD 文件不能带入已加入到它们中的智能信息，因此，工程师需要使用软件来识别几何形状本身包含的设计意图。 在不了解原始设计意图的情况下直接编辑模型。 工程师必须能够在不了解嵌入的设计意图的情况下，移动、删除、附加、更改尺寸，以及对模型实施其他类似的更改，而且不能在基础模型中造成连锁反应。 找出两个领域的最优点 CAD 应用程序应支持而不是阻止变更。通过提供某种形式的此类功能，工程师可以使用两种建模方法的组合来创建智能而又灵活的模型。这些进步提高了设计敏捷性，进而使设计师能够研究更多设计构思，最终获得真正优化的设计方案。 |
