UGNX很强大，但是最不适和做设计

只看该作者 · 发表于 2007-12-14 16:52:18

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

刚学NX，原谅我无知。
比如在圆拄面上做一个键槽，看上去UG要比PROE来得方便，因为有专门的命令，可是一做起来才发现UG这个麻烦啊，还要先创建基准面，虽然PROE要进草绘---再去料，但确实快，修改也方便，还有进入UG草图中不能建立参考，必须建好后，再进入草图。

[ 本帖最后由 shihua 于 2007-12-28 10:53 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-12-14 16:54:34

那是你对ＵＧ不太了解

只看该作者 · 发表于 2007-12-14 16:55:29

UG设计很好啊!

只看该作者 · 发表于 2007-12-14 17:52:41

确实是对UG不太了解

只看该作者 · 发表于 2007-12-14 18:21:34

真是吃不到葡萄就说葡萄酸，典型的“狐狸”

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 14:18:12

哈哈,找骂.同情下

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 15:24:40

几位说的不错，我是不太了解UG，因为刚学，开头已经表明了。

你们看来是几位在网上混的吧，混的智商有点低，一看说话就知道了，在这个坛子里只要说UG不好，不管三七二十一，就挖苦、讽刺、围攻、打击。

动动脑子：

1标题前的选项是“求助”，看清了吗？我的本意是你们能气愤的把我提出问题的答案写出来证明UG不弱，而不是说我弱不弱，我的题目是谈论的UG，并不是我，你们所答非所问了。

2之所以这样出贴来问问题是因为你们这些“高手”给新手回答问题时很懒，藐视一下新手时却是不遗余力，所以特地招惹你们一下或说刺激也行，好在你们气急败坏的同时回答一下我的问题。

真没想到几位脑子不好到这种地步，希望能有高人心态健康的用事实从正面驳斥一下我对UG的错误看法。

[ 本帖最后由 shihua 于 2007-12-28 10:55 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 16:07:32

所谓适者生存，如果你想用它就应该去接受它，适应它！
而不是让它来接受你！

我从破衣2000 就开始使用，到现在的3.0。
但在今年的一月份，我就开始不用了，因为我看见了优集。

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 16:25:00

我也会用UG 但是我觉得设计时候还是Solidworks比较好，UG加工不错。
但是UG能单独对一条曲线进行加工么？CIMATRON 就可以。
我说的比一定对但是我觉得大家骂人不好。
但是你才刚开始学UG就说它不好。不是找着让人骂么？

呵呵，另：我现在总觉得自己在UG方面有些欠缺，想来想去才发现是在曲面，高级曲面部分的缺陷，我前面有发贴，求一些曲面的图纸，或是下图的网址。但是没人回，不知道是因为我的等级低不愿意理我呢。还是不屑。。还是进来看的人碰巧不知道去哪弄曲面图纸。。。

希望有的，知道的朋友回下我的贴就在前面谢谢大家！

只看该作者 · 发表于 2007-12-17 16:42:52

我支持楼主

[求助] UGNX很强大，但是最不适和做设计

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。