学proe的，现在放弃还来的急--[老版现身说法反驳]

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 10:48:01

79# medid2001 终究这不是我们哪个人的问题，报好不报坏，哪个国家都喜欢。现在呢？我们就是吵的天翻地覆，也改变不了眼前的现实。虽然办实事的少了，但总还是有人在做。至于国内的大学，就不说了。等那些叫兽，砖家们对着灯红酒绿叫够了的时候，估计没有印度神油之类的东西也就不知道怎么叫了。

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 11:04:52

呵呵，我觉得楼主是明显的哗众取宠了，俗称“标题党”。大家自可不必去理会。我从99年开始用proe，其他如UG、CATIA、Rhino等都有涉猎，从02年开始带学生，也认识了不少用其他软件的高手，我基本没听到，换软件换成高手的，呵呵！我现在依然喜欢PROE，现在连好多大学也开始上PROE课程了，本人也会去做外聘老师，你却在这里讨论换软件。真不知道你到底要表达什么，你是想换软件换成设计高手，还是觉得某种软件是潮流去跟随时尚？有些公司诚然有自己的一些要求换软件，但并不是说其他的软件就不行，现在人才市场，会PROE、UG是起码的要求，因为太普及了，你会catia、alias等，可能工作都不好找。我觉得大家还是省省心，研究设计技巧吧，软件不会告诉你他会做什么，也就是说，你的思想是类人猿，他不会自动给你形成人的思维，如果你是人类的思想，不管UG、CATIA、PROE等都不会用类人猿的思维表达出来。有人一天热衷讨论什么软件，真不知道是搞什么的，技术也拿不出什么来证明，难道是传说中的“托儿”。在这里奉劝一些装着好心但看不出来好心的人士，先审视一下自己是类人猿还是人的设计思维层次，从自身素质做起，不管哪个软件，你一样是高手，软件只是习惯而已！

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 11:21:37

lxl007 发表于 2009-4-9 11:04
呵呵，我觉得楼主是明显的哗众取宠了，俗称“标题党”。大家自可不必去理会。我从99年开始用proe，其他如UG、CATIA、Rhino等都有涉猎，从02年开始带学生，也认识了不少用其他软件的高手，我基本没听到，换软件换成高 ...

是很多学校在学习PROE，PROE的教程到处都是，书店里面，PROE都单独一个版面，
如果自己有学校学习proe的优势，工作的时候有PROE应用的环境的话，当然把PROE学好是个不错的选择。毕竟适合自己的才是好的。
但是对于那些对PROE，UG，catia起点都一样的人来说，选择一个功能更全面，更强大，更高端的软件会更好一些。
用软件用到最后会成为一种习惯，一直自然的选择，一种首选，一种固定的思维方式，
但是选择一种好的软件，一种高端的软件，一种功能全面的软件会对个人的长远的发展规划更好一些。在软件业，合并收购是将来必然的大趋势，坚持到最后往往是那些有老的用户基础，并有新的用户基础的软件。

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 11:26:54

我不是托，标题或许有点哗众取宠的味道
但是搞明白什么软件最适合自己，然后再去学习这个软件，这个大方向是非常重要的。
毕竟战略不对了，通过战术再去调整是很难调整的，而且往往会事倍功半。

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 11:33:02

大家讨论的很激烈啊！希望大家继续

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 11:57:59

照楼主这么说，大家去学楼主推荐的软件就会成设计高手了？真有点可笑！任何东西，没最好的，只有适合自己的。而且你能说学其他软件就不能成为高手了？任何事物的发展慢慢都会趋向大同，软件也一样，你吸收我的优点，我吸收你的优点，逐渐为设计者提供一个更优良的设计平台。软件的功能强大与否，并不会完全体现在你的设计中，现在都讲究协同设计，强大有强大的好处，精悍有精悍的优势。设计一架飞机会叫你一个人搞？你这“标题党”，最好展现一下自己在各个软件领域的造诣才行啊，有造诣才有发言权和比较权，最好拿出例证来说明，你能做出我头像的摩托车那是最好的了，软件不限制，可以的话，把图片给你！否则就是信口雌黄，胡言乱语，痴人说梦了！

本帖最后由 lxl007 于 2009-4-9 12:02 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 12:45:23

一个整天只会讨论软件的人说白了只是个绘图员而已！
什么软件只要用精了都一样。

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 12:45:30

版主很激动啊。
我也在学proe，看你们的讨论感觉很不错。
我原来用cad的，但是用过pro后就强迫自己抛弃cad，慢慢的适应了。
我就是很喜欢他的参数化设计，曲面什么的没有涉及--可能就是楼主说的低端吧--呵呵

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 12:54:52

monkeys 发表于 2009-4-9 12:45
一个整天只会讨论软件的人说白了只是个绘图员而已！
什么软件只要用精了都一样。

我想任何人学软件都是从绘图开始的吧，没有人一上来就是高手！
在中国的中小企业，中国的现况可能要求符合型的人才更多一些，但是并不是简单的说要求你什么软件都会。而从刚开始，学习一个高端的，更能更强的，更系统，更全面的会能够少走很多弯路，而CATIA，UG相对proe会是更合适的选择

只看该作者 · 发表于 2009-4-9 13:01:10

lxl007 发表于 2009-4-9 11:57
照楼主这么说，大家去学楼主推荐的软件就会成设计高手了？真有点可笑！任何东西，没最好的，只有适合自己的。而且你能说学其他软件就不能成为高手了？任何事物的发展慢慢都会趋向大同，软件也一样，你吸收我的优点， ...

既然在设计中讲究协同设计，那么做好是协同设计的团队从上到下用的是一种软件，这要，不论是数据的接口，相互之间的交流，都会容易的多。
当然现在不论多大的企业，都会拥有很多的软件，但是他们为什么不能用一种软件来解决问题呢？这当中还是软件本身的问题，而UG，CATIA相比PROE更接近于这种理想中的单一软件。