【灌水】【讨论】Proe wf 2.0 对 Solidworks2005

原帖由 yjlming 于 2005-12-28 20:06 发表
现在我感觉的印象是在北方用ug,的多一点,南方是pro/e多一点,好像SW并不很多,全球最流行的不是SW,而是Autodesk  Inventor

那也算流行,唉!

SolidWorks
   
       *已证明它能够满足大多数工程设计的需要。客户已用它来设计广泛的产品，包括海底探测、电动车、一级方程式赛车和拥有成千上万个零件的工业机械。
    *在全世界拥有比其它任何主流 3D CAD 软件都多的用户，在 100 多个国家/地区的超过 36,000 个地点有 308,000 个设计人员和工程师都在使用该软件。
    *已被全世界的顶级四年和五年制工程学学位课程认可和接受，超过 4,500 家学术机构正在使用 SolidWorks 软件教授工程学技术和设计。
    *在产品创新和提高方面的进展超过了行业中的任何其它 3D CAD 产品。这意味着 SolidWorks 不但致力于拓展客户需要，而且致力于推动技术发展以不断满足这些需要。
    *是唯一一款出自一家自成立以来就一直专注于 3D 产品设计的公司的 3D CAD 软件。

两个都不错啊

我是用Pro/E和SW的，用的多了就希望这两个软件都能走好，哪个软件覆灭了，对我而言就少了一个吃饭的家伙，我多年的心血也跟着覆灭一半。

SW的目标客户非常明确——
1.未接触过CAD的潜在客户，主要指学生，它的界面是吸引学生的主要手段，事实上这也给它带来了系统资源占用过大的缺点，主要指SW2005；
2.引导正使用2维CAD的人群，主要是AutoCAD客户群，SW里有个插件可以完全模拟AutoCAD，这是Pro/E所不具备的2维出图功能，为企业节省另购AutoCAD的费用，一套SW附送两套这样的插件，这插件是可以独立运行的；

使用Pro/E的人群是不太可能转为SW，我是个例外。AutoCAD客户群数量是非常庞大的，就象地上的蚂蚁一样多，如果你是个AutoCAD的客户正准备向3维CAD过渡，本来看到Pro/E的招聘信息很多，正准备学Pro/E，没想到SW的代理跑到你家给你演示SW，结果可想而知。这两年生信实维SW的推广跑到大街小巷，甚至小村庄也不放过，不难想像SW为什么在国外那么成功，不知Pro/E还在哪边蹲茅厕！SW还会推荐客户资源，换句话说就是为你找工作，试问有哪家软件公司能为使用者考虑到这点？能做到这点？同样是代理，北京艾克斯特真该向台湾生信实维好好学学。

顶，适合的就是好的

"果你是个AutoCAD的客户正准备向3维CAD过渡，本来看到Pro/E的招聘信息很多，正准备学Pro/E，没想到SW的代理跑到你家给你演示SW，结果可想而知"

同感,对!就是这种情况,并不一定是推销十个十个都买,但这样下来SW的市场占有量就一天天增加了,它的易用性的确为它的占有量提供坚实的后盾

[ 本帖最后由 simon chen 于 2006-1-3 21:14 编辑 ]

我主要用Pro/e野火多些,sw学了些皮毛.但我个人的看法是这样的:
1.稳定性是Pro/e好些,有几次在画图的时候sw会无缘无故的退出,让我前功尽弃;pro/e就没有过.
2.易用性是sw好,虽然有野火,但还是sw快,在设计的时候不用考虑使用问题,在这方面我不太喜欢UG,
   一些在pro/e和sw很简单的问题,UG搞得很麻烦,难道高端就这种高法----难度高
3.工程图是sw好,pro/e的工程图导到autocad里会有莫名其妙的线段出现,晕!
4.模具设计应该是pro/e好,UG更好,SW就差一些了
5.曲面方面本人还是喜欢pro/e
总的感觉:pro/e比sw功能强些

原帖由 demark 于 2006-1-4 07:00 发表
我主要用Pro/e野火多些,sw学了些皮毛.但我个人的看法是这样的:
1.稳定性是Pro/e好些,有几次在画图的时候sw会无缘无故的退出,让我前功尽弃;pro/e就没有过.2.易用性是sw好,虽然有野火,但还是sw快,在设计的时候不 ...

D版惹的祸
其它的赞同
如果我是新手，我会去搞UG
UG的CAD、CAE、CAM综合起来是很强的
绝对超过PROE和SW
市场前景也好

原帖由 tsfyhy 于 2004-8-4 04:41 发表
越看越来气！solidworks是什么破烂，竞和pro/E攀比起来了！
哪些说SolidWorks比Pro/e好的人，你们了解pro/e吗？pro/e博大精深，需要细心参悟，才能达到炉火纯青的地步。学了几天三维就敢给软件排起名来的？就在 ...

不过SW 便宜 估计设计简单的东西也够用了 PROE的强大勿需质疑

原帖由 demark 于 2006-1-4 07:00 发表
我主要用Pro/e野火多些,sw学了些皮毛.但我个人的看法是这样的:
1.稳定性是Pro/e好些,有几次在画图的时候sw会无缘无故的退出,让我前功尽弃;pro/e就没有过.
2.易用性是sw好,虽然有野火,但还是sw快,在设计的时候不 ...

proe 工程图模块直接用啊  转什么AUTOCAD ？？？而且什么莫名其妙的线 我怎么没遇到过 ？ 肯定是你输出设置没设置好！！！！ 我发现很多人都不怎么用PROE的工程图模块  PROE的工程图模块很强的 完全不需要AUTOCAD 全参数化 改起来很方便 改了模型 图纸都不需要改  但是有个郁闷的地方是没有后退 这点很让人讨厌 …… SW 的工程图还凑合 但是功能上差强人意 我想把主视图加个剖面都不行  只能重新画个视图 可能是没用到家吧（我用过SW2005） 而且SW2005的装配功能还是比PROE差了些   也有可能是没用精 还有 看惯了PROE的模型 看着SW 还是觉得SW 的模型土  不知道是怎么回事