【灌水】【讨论】Proe wf 2.0 对 Solidworks2005

我认为proe在功能上还是比较强大的，但是上手慢，而且对于一般的机械设计效率总成本考虑，solidwork在速度上有又是，proe的最大优势在于模具，处理的真是很牛，在中国市场上有几乎垄断的地位！所以，各有千秋！

SW就是有很大的发展空间！～它和PROE同是中端的软件！！～但它与其他公司的合作广啊！！！！！！！！～但PROE！！～就好像没有多大的进展的啊！！！！！！～

我认为，效率是第一的，所以我用SW。
实用最重要，SW的曲面能力跟其他的软件相比的结果我不想知道，
我只是晓得，很多的产品设计，用SW的曲面工具已经绰绰有余了。
设计师应该讨论的是：你设计的产品卖了多少出去，你设计的模具用了多久，客人对你的设计评价如何，等等....这些都是与用那个软件设计关系不是很大。
因为每个软件都是很强大，看个人的爱好不同罢了。

3m80e wrote:
我认为，效率是第一的，所以我用SW。  
  实用最重要，SW的曲面能力跟其他的软件相比的结果我不想知道，  
  我只是晓得，很多的产品设计，用SW的曲面工具已经绰绰有余了。  
  设计师应该讨论的是：你设计的产品卖了多少出去，你设计的模具用了多久，客人对你的设计评价如何，等等....这些都是与用那个软件设计关系不是很大。  
  因为每个软件都是很强大，看个人的爱好不同罢了。

  
效率第一我赞同。这个效率不只是产品设计的效率，还包括赚钱的效率。因为SW可以节省大量学习软件的时间，腾出时间学习赚钱的其它方面的知识，比如外贸知识、英语、行业知识、外国标准等，所以我认为SW适合那些想做老板的人。我是想做老板的人，所以我支持SW。
想一辈子做工程师的人倒是可以花大量时间去研究 Pro/E, CATIA, UG。

就目前的状况来看，我还是会选Proe Wildfire 2.0

就一般情况而言，两种软件都行。任何软件都是工具，专业知识最重要。其实说到底，软件算个啥？算个屁！

solidworks..對電腦要求太高。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

那还用说，肯定最后Pro/E被SW给KO了呗

16楼的有道理.
但我还是用SW，

green wrote:
对Solidworks零件库实在是支持,不明白为什么proe不配带零件库,这样可以极大提高效率啊,只能在工作中自己积累和网上下载,这样实在有限.  
  最后,坚决支持proe

  
其实PROE主要是在对付复杂曲面及模具方面显示威力,也基本上是运用在这些方面和行业.真正的纯机械加工行业反而用的比较少些,所以标准零件库意义的重要性还没提上日程.