Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？

只看该作者 · 发表于 2004-9-10 18:20:58

kingown wrote:

  
唉，软件不过是个工具，你觉得工具能表达出你的意思（也就是“理念”），让别人也能直观地明白就可以了，你爱用哪个用哪个，又没人不让你用　

发觉跑了题！人家开贴标题是“Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？”，你怎末老是针对发贴人进行讨论？讨论应该是摆事实，讲道理，就事论事，论点清楚，论据充分。看看你前面的帖子，你这样偏题讨论有何意义？

只看该作者 · 发表于 2004-9-10 20:57:42

sdmdt wrote:

  
发觉跑了题！人家开贴标题是“Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？”，你怎末老是针对发贴人进行讨论？讨论应该是摆事实，讲道理，就事论事，论点清楚，论据充分。看看你前面的帖子，你这样偏题讨论有何意义？

哈哈

我不是早就说了嘛，“难”与“易”是个因人而异的问题，你觉得简单好用你就用，觉得难用就不用　

“Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？”，这句话本身就反映了一种由于客观条件要求“非proe不可”但又“学不会”的意思

只看该作者 · 发表于 2004-9-10 22:03:21

kingown wrote:

  
  哈哈
  
  我不是早就说了嘛，“难”与“易”是个因人而异的问题，你觉得简单好用你就用，觉得难用就不用　
  
  “Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？”，这句话本身就反映了一种由于客观条件要求“非proe不可”但又“学不会”的意思

行了，就此停止与你讨论。
反思一下你自己的贴子内容如此空洞乏味的内在原因吧。

只看该作者 · 发表于 2004-9-10 22:16:40

没有SW而用PRO/E,那是没办法，有了SW这种人见人爱的软件，还用PRO/E,这是否也是某种能力的缺陷啊？那究竟是什么能力缺乏呢？

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 13:07:48

刷！

刷刷！！

赫赫！

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 13:18:59

推荐 fjp0931兄到SW版玩玩。

https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 17:11:31

  哈哈！个人觉得，SW是自动功能多的相机，而ProE是手动功能多的相机，他们的区别只是在功能编排的差异，一个以自动功能为主，一个则手动功能为主。所以，SW上手较快些是有的。

只看该作者 · 发表于 2004-9-14 14:47:54

wqh469 wrote:
哈哈！个人觉得，SW是自动功能多的相机，而ProE是手动功能多的相机，他们的区别只是在功能编排的差异，一个以自动功能为主，一个则手动功能为主。所以，SW上手较快些是有的。

你肯定用SW不多。

SolidWorks是有自动功能做缺省选项供你快速摄影，但也允许你手动更改设置的高级数码相机，而且分辨率一直在提高。

而Pro/E是只有手动功能的传统老式化学底片的135相机。

只看该作者 · 发表于 2004-9-14 16:36:56

slave wrote:

  
  你肯定用SW不多。
  
  SolidWorks是有自动功能做缺省选项供你快速摄影，但也允许你手动更改设置的高级数码相机，而且分辨率一直在提高。
  
  而Pro/E是只有手动功能的传统老式化学底片的135相机。

哈哈，好玩！

Pro/e是1v或F5，
SW就是A80　

只看该作者 · 发表于 2004-9-14 17:08:24

有时，你用习惯了哪个，就总觉得哪个好。

其实，无非是个工具，关键是IDEA