Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？

Francis wrote:
   
  
  可以，加多一块橡皮(eraser)即可

  

Proe比较好！

深圳小子 wrote:
我觉得在CAD软件中，ProE还是我的首选，SW有自己的好处，但缺点也太明显，如果你真正设计过一些大型复杂的产品，就会发现SW其实是垃圾，在装配图里面修改一个尺寸可能一天时间就玩完了（除非你的电脑是超级NB配置），  
  运算速度的缓慢是它最致命的。UG稍好一些，不过也存在运算速度慢这个问题。特别是文件格式转换是更加不可忍受。

  
太夸张，我的电脑现在看来很一般，P4 2.4,内存1G，显卡TI4200,1000个左右零件的SW装配(所有零件和装配图总计约500M)，每个零件带材质，颜色和贴图，修改尺寸后刷新时间不超过2分钟.

深圳小子 wrote:
我觉得在CAD软件中，ProE还是我的首选，SW有自己的好处，但缺点也太明显，如果你真正设计过一些大型复杂的产品，就会发现連SW也不會用的自己其实是垃圾，在装配图里面修改一个尺寸可能一天时间就玩完了（除非你的电脑是超级NB配置），  
  运算速度的缓慢是它最致命的。UG稍好一些，不过也存在运算速度慢这个问题。特别是文件格式转换是更加不可忍受。

  

路过，看了很多贴，顶一下sw。
下不为例！

楼主的话说得也有些道理，sw确实好用，proe也有自己的长处，我想的话如果常作结构设计sw确实好用，但有些功能还有待提高！

sw各位楼主，你们讲了这么多sw好处，但我听说sw本身搞不了逆向，这方面可是破衣的强项，靠插件又完全没有了sw简明扼要的感觉，复杂E文连帮助都高深莫测，逆向方面我公司是很看重的，你们有什么高见？（我是初到境者，请不要见怪。）

rishenghui wrote:
sw各位楼主，你们讲了这么多sw好处，但我听说sw本身搞不了逆向，这方面可是破衣的强项，靠插件又完全没有了sw简明扼要的感觉，复杂E文连帮助都高深莫测，逆向方面我公司是很看重的，你们有什么高见？（我是初到境者，请不要见怪。）

  
这一点你看得准，所以说是各有所长嘛。

rishenghui wrote:
sw各位楼主，你们讲了这么多sw好处，但我听说sw本身搞不了逆向，这方面可是破衣的强项，靠插件又完全没有了sw简明扼要的感觉，复杂E文连帮助都高深莫测，逆向方面我公司是很看重的，你们有什么高见？（我是初到境者，请不要见怪。）

  
    你把逆向看得这么高端啊？给你看看SW的逆向，小事情一件，根本不值得一提。