Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？

只看该作者 · 发表于 2004-9-8 21:52:48

如果你仔细研究过Pro/E, 就不会这么乱发贴了. (如果你是仔细研究过才发贴的, 呵呵, 只有一个原因, 那就是你太笨了!).

只看该作者 · 发表于 2004-9-8 23:57:17

大家何必争来争去呢？难道就因为自己选择了某款软件，为了证明自己的英明抉择，就希望其它软件都死光光吗？
正是因为存在竞争，软件才会不断进步，价格也便宜，最终受惠的是用户。
没人喜欢卖方市场，除了那些销售朋友们吧~

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 00:33:04

说话谦虚点好，我是从98年用Pro-E的，从CATIA-V5R3学CATIA的，对CAD/CAM软件我敢说没几个比我接触多的，我用过SOLIDWORKS，很不错，但转换图形太慢，UG曲面不错，做CAM的，自己设计模具结构的是首选，但图层太烦，CADDS5R11和EUCLID2.0我装过，但GUI实在不敢恭维，MDT和SOLIDEDGE的曲面功能太弱，THINKDESIGN（现在是9.0）曲面很不错，操作简便的无与伦比，但不能完全参数化，IDEAS我也自学过，但枯燥的GUI让我失去兴趣，PRO-E是我的强项，对它嘛，又爱又恨，不过WF2.0还稍有安慰，相信不少同行都深有感受，CATIA是我的最爱，SOLIDWORKS的很多功能是向它学的，包括你上面的几个例子，它的FILL功能和SWEEP太强大了，你不服它都不行，操作方便的非UG，PRO-E等大型软件可比，但另我遗憾的是它对电脑的要求也太高了，一般公司根本承受不起，老板不给升级电脑呀！功能上我对它拆模不满意，又没有像PRO-E一样的意图选取，应该向Pro-E学一下将几何功能放在一起，例如倒角等，我翘首以待！！！！其实一个比较常用的小功能使用方便与否完全会影响到你对该软件的印象和学习兴趣，这是我的切身感受。
所以希望大家不要用软件比较来怄气，应取长补短，互相切磋学习，这才是目的，其实我是CAM出身的，我现在是用PROE + CATIA + MASTERCAM + POWERMILL+|CIMATRON等（后处理可以搞得定所致），DEPOCAM和VISICAM才是我的首选，现在是一家了，后处理也没问题，但机床控制器不同，同样程序一台可走一台不能走，没计！ESPRIT和SPECE-E
和WORKNC我也装过，但操作方法不习惯，SURFCAM也有过，刀路模拟太华丽了，但中看不中用，同MASTERCAM一样，不稳定，CIMATRON是我用过最稳定的软件，但测量很不方便，2D刀路太差，现在E版本有很大的改进，不过只是GUI和CAD方面的，拆模的话用什么软件画的用什么拆，方便修改和资料真实！K-MOLD拆模很不错，韩国的，有空给你们上个教程，供大家分享!

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 00:36:37

mcwind wrote:
大家何必争来争去呢？难道就因为自己选择了某款软件，为了证明自己的英明抉择，就希望其它软件都死光光吗？
  正是因为存在竞争，软件才会不断进步，价格也便宜，最终受惠的是用户。
  没人喜欢卖方市场，除了那些销售朋友们吧~

说得对，在公司别人问到学哪个3d设计软件好，俺从来都是毫不含糊的推荐proe,提都不会提sw,没办法，社会竞争无处不在，让别人走艰难的路对自己没坏处......

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 04:29:48

snow wrote:
说话谦虚点好，我是从98年用Pro-E的，从CATIA-V5R3学CATIA的，对CAD/CAM软件我敢说没几个比我接触多的，我用过SOLIDWORKS，很不错，但转换图形太慢，UG曲面不错，做CAM的，自己设计模具结构的是首选，但图层太烦，CADDS5R11和EUCLID2.0我装过，但GUI实在不敢恭维，MDT和SOLIDEDGE的曲面功能太弱，THINKDESIGN（现在是9.0）曲面很不错，操作简便的无与伦比，但不能完全参数化，IDEAS我也自学过，但枯燥的GUI让我失去兴趣，PRO-E是我的强项，对它嘛，又爱又恨，不过WF2.0还稍有安慰，相信不少同行都深有感受，CATIA是我的最爱，SOLIDWORKS的很多功能是向它学的，包括你上面的几个例子，它的FILL功能和SWEEP太强大了，你不服它都不行，操作方便的非UG，PRO-E等大型软件可比，但另我遗憾的是它对电脑的要求也太高了，一般公司根本承受不起，老板不给升级电脑呀！功能上我对它拆模不满意，又没有像PRO-E一样的意图选取，应该向Pro-E学一下将几何功能放在一起，例如倒角等，我翘首以待！！！！其实一个比较常用的小功能使用方便与否完全会影响到你对该软件的印象和学习兴趣，这是我的切身感受。
  所以希望大家不要用软件比较来怄气，应取长补短，互相切磋学习，这才是目的，其实我是CAM出身的，我现在是用PROE + CATIA + MASTERCAM + POWERMILL+|CIMATRON等（后处理可以搞得定所致），DEPOCAM和VISICAM才是我的首选，现在是一家了，后处理也没问题，但机床控制器不同，同样程序一台可走一台不能走，没计！ESPRIT和SPECE-E
  和WORKNC我也装过，但操作方法不习惯，SURFCAM也有过，刀路模拟太华丽了，但中看不中用，同MASTERCAM一样，不稳定，CIMATRON是我用过最稳定的软件，但测量很不方便，2D刀路太差，现在E版本有很大的改进，不过只是GUI和CAD方面的，拆模的话用什么软件画的用什么拆，方便修改和资料真实！K-MOLD拆模很不错，韩国的，有空给你们上个教程，供大家分享!

你这个MM怎么这么厉害啊～～

所有的帖俺不动心，可对你这MM所能道出的一句一句，不得不佩服

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 09:10:53

fjp0931 wrote:

  
       还是反省一下你们自己这些“坐井观天”族吧。见见这些创新软件吧！很多都远远超过那些落后的非windows软件。

well...不知是浅薄妄人眼中的“坐井观天”，还是高人眼中的“纯理性批判”　

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 09:42:57

sdmdt wrote:

  
说得对，在公司别人问到学哪个3d设计软件好，俺从来都是毫不含糊的推荐proe,提都不会提sw,没办法，社会竞争无处不在，让别人走艰难的路对自己没坏处......

如此看来...这位高人也高不到哪里去呃，well...因为他重视的是工具，不是理念，呵呵

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 11:01:37

有一点小弟不懂，windows软件就好么？就易用么？是不是中国的windows这种操作系统太多了，小心被MS控制了！！！

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 13:28:56

kingown wrote:

  

  
如此看来...这位高人也高不到哪里去呃，well...因为他重视的是工具，不是理念，呵呵

咱非高人，只是走南闯北，见的东西多一点。工欲善其事，必先利其器。俺不懂啥理念（理念这词太洋气理解不了，还有哪个洋文well是好的意思吧？），只记得点课本上的东西和干了多年模具钳工留下的一点经验，想当初发动机的气道就难坏了人，知道国外有三维设计和仿真软件，想尽办法都找不到（看来当时盗版还在萌芽阶段），理论书上都写得清清楚楚，要画出那个气道就是很难。
混到今天，俺重视的就是工具和知识经验，一点不懂啥理念。

只看该作者 · 发表于 2004-9-10 17:01:34

sdmdt wrote:

  
咱非高人，只是走南闯北，见的东西多一点。工欲善其事，必先利其器。俺不懂啥理念（理念这词太洋气理解不了，还有哪个洋文well是好的意思吧？），只记得点课本上的东西和干了多年模具钳工留下的一点经验，想当初发动机的气道就难坏了人，知道国外有三维设计和仿真软件，想尽办法都找不到（看来当时盗版还在萌芽阶段），理论书上都写得清清楚楚，要画出那个气道就是很难。
混到今天，俺重视的就是工具和知识经验，一点不懂啥理念。

唉，软件不过是个工具，你觉得工具能表达出你的意思（也就是“理念”

），让别人也能直观地明白就可以了，你爱用哪个用哪个，又没人不让你用　