Proe怎么这么难？Solidworks怎么这么易？

睡觉了，不陪你了，慢慢吹。
  
其实我也认为proe有很多缺点，但是我不敢说出来。。。。。因为我没把握确定，因为很多我以前认为的缺点后来不少发现是自己水平不够。对自己用的proe尚且这样，就更别说对别的软件了。
  
象你这样整天吹牛和挑刺的只会讨人厌。。。。。。。。也算给你个忠告吧。

你用过的三维CAD太少了（和大部分的PRO战士一样），难怪会觉得PRO/E天下第一，看看SW的这个经典的高效windows动作，你用PRO/E做做看，自然会有答案。就会知道究竟是我讨厌还是你们愚昧。你能做出这个动作才能说明你不是吹牛和玩嘴的。（你说你用英文windows爽，鬼才相信，这才叫吹牛）记住，像我的录像一样，不要换镜头和视角。（这就是windows软件，DOS软件是做不出这个动作的，有一句话，傻瓜们都是出奇的相象。像你们这样愚昧更令人讨厌。我可是跟FRANK123不一样，我是既动嘴，又动手，想搞定我可没那么容易。）

fjp0931 wrote:
你用过的三维CAD太少了（和大部分的PRO战士一样

  
这个例子恰好说明，sw适合做砖头！
在实际应用中，两个特征草图完全一样的可能微乎其微
sw还要一个功能，在工程图里改变尺寸，实体也跟着改变，solid edge没有，不是因为做不到，为什么去solidedge版看

fjp0931 wrote:
你用过的三维CAD太少了（和大部分的PRO战士一样），难怪会觉得PRO/E天下第一，看看SW的这个经典的高效windows动作，你用PRO/E做做看，自然会有答案。就会知道究竟是我讨厌还是你们愚昧。你能做出这个动作才能说明你不是吹牛和玩嘴的。（你说你用英文windows爽，鬼才相信，这才叫吹牛）记住，像我的录像一样，不要换镜头和视角。（这就是windows软件，DOS软件是做不出这个动作的，有一句话，傻瓜们都是出奇的相象。像你们这样愚昧更令人讨厌。我可是跟FRANK123不一样，我是既动嘴，又动手，想搞定我可没那么容易。）

  
没兴趣和你斗嘴，动画自己去看。还有什么你认为proe不行尽管放上来
https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

我越来越不懂了，proe的怎么会和sw来比较？？？原来经常看到和ug者对骂的。郁闷，我一直支持proe，sw也用过，还是放弃了。每个软件都有优点和缺点，你sw的那个作砖头的功能也许很强，但是其他方面呢？

cyh_a wrote:
我越来越不懂了，proe的怎么会和sw来比较？？？原来经常看到和ug者对骂的。郁闷，我一直支持proe，sw也用过，还是放弃了。每个软件都有优点和缺点，你sw的那个作砖头的功能也许很强，但是其他方面呢？

  
           这就是你所说的“作砖头”的软件具有的双引导扫描功能（当然很多国产软件都能做到），但是你用pro/e试试这个同样的动作，看你有什么感觉？那就是既“作砖头”效率低下，画曲面则更差。

我一直不赞成拿软件与软件比较，因为每个软件能在社会上流通就一定有它的优势，像Proe相信大家都知道它的复杂曲面功能暂时来说是没有哪个软件可以超过它的，但如果说到机械运动模仿就要比Solidworks差一截了。

gino wrote:
我一直不赞成拿软件与软件比较，因为每个软件能在社会上流通就一定有它的优势，像Proe相信大家都知道它的复杂曲面功能暂时来说是没有哪个软件可以超过它的，但如果说到机械运动模仿就要比Solidworks差一截了。

  
     曲面强不强不是由嘴说了算的，照偶上面的动画用PRO/E做做这个动作你就知道与SW哪个曲面强？看起来你也是新手。

fjp0931 wrote:
   
  
       曲面强不强不是由嘴说了算的，照偶上面的动画用PRO/E做做这个动作你就知道与SW哪个曲面强？看起来你也是新手。

=========================================
受不了了,这么简单的东西也好意思拿出来.

那个功能很强？笨笨用它做螺旋桨，截面变形，笨笨苦恼至今。你看看，你动画中大头的曲线形状与小头不一样。而笨笨用UG就没出那个情况。不知ProE怎样。