UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

免责声明：
1、本人是文盲，以上内容既看不懂也不明白，只是本着“看帖就要顶帖（虽然看不懂）”的中华优良传统美德，顺便赚些个水位。
2、以上内容都是本人从网站上复制的，并不代表本人同意、反对、抗议、谴责楼主的观点，如违反了宪法、劳动法、版权法、工商管理规定等所有法律，请公安、消防、工商、城管、网管及时删除该帖子，如删除不及时所造成的一切后果，本人概无义务、责任和兴趣承担。
3、本人本着版权法的规定，会在24小时后注销在贵论坛注册的用户。
4、本人身体欠安，不适合玩躲猫猫、斗地主、嫖幼女、冒名顶替上大学、不差钱等游戏，谢绝一切全方位立体追捕，包括跨国、跨省、跨市区、跨乡村追捕。
5、确因不抓不足以平民愤或不抓就领不到赏钱或不抓就拿不到薪水，请抓捕人员带齐相关证件（包括出生证、户藉证、文凭、驾驶证、计划生育证、结婚证、健康证、就业证、单位证明、暂住证等所有证件）按以下排名对象顺序执行公务：电脑生产商、电脑销售商、网络运营商、网管、楼主，如证件办理不齐全，请在看到该帖后48小时办理完毕，逾期不受理。
6、以上但绝不仅限最终解释权归本人。
7、请看过以上内容者严禁恶意复制、转载，请在24小时内自觉忘记。

竟然沉到第二页了，顶上去

,有意義嗎？

如果SW能把内核做的跟PRO一样小，对电脑的要求跟PRO一样低的话，不管从装机量，易用性，功能的强大，界面的人性化方面一下子就就可以吧PRO杀绝，已经有两个用PRO 多年的同行开始跟着我一起学SW了。SW就是对电脑要求太高··虽然他的功能设计的很完美，可惜就是 有这个败笔啊使得他很多功能只有在电脑硬件理想的情况下才能做··就比如分模跟渲染···

我是学着SW入行的，现在一般是用SW画产品，做模流分析，渲染什么的，分模就转到UG里面搞，没有出图也是用UG，现在正在学CATIA，唯独到现在还不会用PRO打开它的文件。到现在用pro打开文件我都还不会··因为SW，跟UG斗可以直接导入PRO的关系所以基本不会用它看它甚至瞟它一眼··就一眼我都觉得心哇凉，master CAM也比他强，最起码人称3D中的CAD，还有到路是他的强项

catia还是很牛的，对超大型工程来说尤其有优势

PRO-E周围的人都用，远的不懂，珠三角中小企业，家电等企业工厂大多都用他作产品开发，UG也较普遍，未见用CA的，大概只有那些大型企业用吧!

我觉得三足鼎立的时间还要很长！

呵呵，七年了，大家都心痒了

开思最强的帖　我也来凑下热闹．
本人用ＰＲＯ