UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2009-5-16 12:20:10

catia还是很牛的，对超大型工程来说尤其有优势

只看该作者 · 发表于 2009-5-24 21:14:52

PRO-E周围的人都用，远的不懂，珠三角中小企业，家电等企业工厂大多都用他作产品开发，UG也较普遍，未见用CA的，大概只有那些大型企业用吧!

本帖最后由 EQ890 于 2009-6-29 12:06 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-5-25 08:14:13

我觉得三足鼎立的时间还要很长！

只看该作者 · 发表于 2009-6-15 16:29:33

呵呵，七年了，大家都心痒了

只看该作者 · 发表于 2009-6-15 19:53:26

开思最强的帖　我也来凑下热闹．
本人用ＰＲＯ

只看该作者 · 发表于 2009-6-15 20:03:24

管它那个好那个不好，我有饭吃就可以了

只看该作者 · 发表于 2009-6-17 23:25:18

了解了解...........

只看该作者 · 发表于 2009-6-24 14:02:28

个人觉得PROE好用，现升级到野火5.0了。

只看该作者 · 发表于 2009-6-28 02:16:20

未知数，不过谁能跟上网络时代的步伐，充分运用网络及智能化，谁就会走的更远。
catia是个追求创新的家伙，V6就跟着步伐，web2.0，协同设计，全数字化模拟，全关联PLM。机构设计
也更简单，动动拖靶就行了，对抗UG的同步建模。

只看该作者 · 发表于 2009-6-28 02:42:09

UGS最近几年发展有点慢，公司经营的不好，从EDS独立出去，又不得不得找新东家，不过新东家也还不错，机械自动化领域强者，对UGS发展改进带来推动力，听说ug7也快出来了，希望也进入web2.0时代。再则，imagewave整合到UG7中算了。这样对抗CATIA曲面也要好点，实体建模UG已经够强了，再能把Catia曲面修复模块逆向过来好了，没啥不好意识的，其实ug6装配关系，图层管理....很多不也copy来的。（开开玩笑）