UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2004-12-24 15:57:37

我还是喜欢ug多点，我做的产品因为是利用cad线框来做的，经常需要修改，因为proe的参数太强了，修改时弄不清楚父子关系简直气得吐血。

只看该作者 · 发表于 2004-12-24 16:08:37

偶觉得适合的才是最好的,每种软件都有他存在的价值.

只看该作者 · 发表于 2004-12-25 03:10:07

用惯Pro/E的参数化设计再用UG就很感到很不适应 , 我个人认为三种软件不能单单的划分为谁优谁劣 , 这三大软件在不同领域和行业里占有率不尽相同,并不是说谁最好就都用谁, Pro/E在国内占有率很高,主要集中在塑料模具,电子行业等轻工业小型产品领域, UG是汽车车身和模具领域的老大, CATIA在国外最大的使用群为航天和造船业, 如法国麦道等飞机制造商. 而目前中国只有汽车行业有在用

这三种软件我都用过, Pro/E用的时间最长, 后来接触的UG,CATIA. 我认为Pro/E的参数化在建摸画草图约束上很方便, UG在复杂曲面上有优势,搞车身设计都用它, CATIA界面基本类似UG命令都是一个个图标,很形象,不象Pro/E的菜单那么上手困难, 由于CATIA模块很多,单就建摸和装配来说还可以,就是生成的文件太大,在算法上有时存在BUG,不知道是不是版本低的缘故.

对于大家,学那一种主要看自身所在公司用那一种软件,一般的公司用一种软件是根据多年的使用积累和客户要求所制定的,不会轻易改变,所以认准后放心去学去用,毕竟软件是为人工作服务的,是个工具,专业知识和经验才是你工作必不可少的,一般公司里用这些软件不会涉及到全部功能,所以不会学的太精通,只是应对工作绰绰有余, 但要熟练.

还有就是,本人认为韩国公司用UG居多也有用Pro/E.  日本公司和欧美公司用什么的都有,台湾是Pro/E  MDT比较多  新加坡也仅限于用UG,Pro/E  这只是本人的一些臆断仅此而已!!!

预祝大家工作顺利  财源广进

只看该作者 · 发表于 2004-12-26 00:02:53

luisfigo wrote:
用惯Pro/E的参数化设计再用UG就很感到很不适应 , 我个人认为三种软件不能单单的划分为谁优谁劣 , 这三大软件在不同领域和行业里占有率不尽相同,并不是说谁最好就都用谁, Pro/E在国内占有率很高,主要集中在塑料模具,电子行业等轻工业小型产品领域, UG是汽车车身和模具领域的老大, CATIA在国外最大的使用群为航天和造船业, 如法国麦道等飞机制造商. 而目前中国只有汽车行业有在用

  这三种软件我都用过, Pro/E用的时间最长, 后来接触的UG,CATIA. 我认为Pro/E的参数化在建摸画草图约束上很方便, UG在复杂曲面上有优势,搞车身设计都用它, CATIA界面基本类似UG命令都是一个个图标,很形象,不象Pro/E的菜单那么上手困难, 由于CATIA模块很多,单就建摸和装配来说还可以,就是生成的文件太大,在算法上有时存在BUG,不知道是不是版本低的缘故.
  对于大家,学那一种主要看自身所在公司用那一种软件,一般的公司用一种软件是根据多年的使用积累和客户要求所制定的,不会轻易改变,所以认准后放心去学去用,毕竟软件是为人工作服务的,是个工具,专业知识和经验才是你工作必不可少的,一般公司里用这些软件不会涉及到全部功能,所以不会学的太精通,只是应对工作绰绰有余, 但要熟练.

  还有就是,本人认为韩国公司用UG居多也有用Pro/E.  日本公司和欧美公司用什么的都有,台湾是Pro/E  MDT比较多  新加坡也仅限于用UG,Pro/E  这只是本人的一些臆断仅此而已!!!

  预祝大家工作顺利  财源广进

???????????

只看该作者 · 发表于 2004-12-28 18:09:56

现在全世界高端CATIA,UG站主导地位,中端SW站主导地位的格局已经形成.PRO/E处境尴尬,不上不下.

只看该作者 · 发表于 2004-12-29 16:33:50

那个好也罢，坏也罢，他们不过是一个工程师实现自己想法的一种工具，社会在进步，计算机在高速发展，行业软件的发展也会非常快的，我们只有不断的学习新的东西，才能立于不败之地，我 PROE CATIA都用，他们各有千秋。

只看该作者 · 发表于 2004-12-30 15:28:35

大家爭吧,在廣東,特別是東莞,深圳這邊,你學UG和 CATIA吧,在一般的中小型公司,找工作都難找,這才是最現實的問題,我一直用的是PROE,工作過的幾家公司也都用的PROE,今年年初我現在工作的公司買的正版PROE,我們做結構都有去做野火版的培訓!

只看该作者 · 发表于 2005-1-1 18:02:17

catia v5是很好用，可是现在UG又升级了呀，UG NX3也很好用，我现在这两个软件都要用，我也不知道要放弃哪一样了

只看该作者 · 发表于 2005-1-1 18:03:53

catia v5是很好用，可是现在UG又升级了呀，UG NX3也很好用，我现在这两个软件都要用，我也不知道要放弃哪一样了

只看该作者 · 发表于 2005-1-1 20:24:07

历史经验来看，3足鼎立是不稳定结构，软件业内发展到最后都是一家独大。pro-e代表的是十年前的技术，财力也最弱，最可能被人并购。
catia技术是最领先的（得益于法国人的完美主义），ug则精于资金运作（老美善于此道），这两家鹿死谁手很难说。
就今年的情况来看，catia在cad市场风头最劲，ug在pdm/plm领域披荆斩棘，两家的业绩不相上下。从长远来看，ug和catia长期并存还会持续很长时间。