用惯Pro/E的参数化设计再用UG就很感到很不适应 , 我个人认为三种软件不能单单的划分为谁优谁劣 , 这三大软件在不同领域和行业里占有率不尽相同,并不是说谁最好就都用谁, Pro/E在国内占有率很高,主要集中在塑料模具,电子行业等轻工业小型产品领域, UG是汽车车身和模具领域的老大, CATIA在国外最大的使用群为航天和造船业, 如法国麦道等飞机制造商. 而目前中国只有汽车行业有在用
这三种软件我都用过, Pro/E用的时间最长, 后来接触的UG,CATIA. 我认为Pro/E的参数化在建摸画草图约束上很方便, UG在复杂曲面上有优势,搞车身设计都用它, CATIA界面基本类似UG命令都是一个个图标,很形象,不象Pro/E的菜单那么上手困难, 由于CATIA模块很多,单就建摸和装配来说还可以,就是生成的文件太大,在算法上有时存在BUG,不知道是不是版本低的缘故.
对于大家,学那一种主要看自身所在公司用那一种软件,一般的公司用一种软件是根据多年的使用积累和客户要求所制定的,不会轻易改变,所以认准后放心去学去用,毕竟软件是为人工作服务的,是个工具,专业知识和经验才是你工作必不可少的,一般公司里用这些软件不会涉及到全部功能,所以不会学的太精通,只是应对工作绰绰有余, 但要熟练.
还有就是,本人认为韩国公司用UG居多 也有用Pro/E. 日本公司和欧美公司用什么的都有,台湾是Pro/E MDT比较多 新加坡也仅限于用UG,Pro/E 这只是本人的一些臆断 仅此而已!!!
预祝大家工作顺利 财源广进 |
发表于 2004-12-23 08:03:28
发表于 2004-12-24 00:17:46
,但好软件可以提高你的效率。