UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2004-12-3 23:04:38

ug比proe更强大，前景看好

只看该作者 · 发表于 2004-12-4 11:45:05

其实用哪个软件不是很重要，主要看你会不会精，不要似懂非懂好像什么都会其实什么都不会才叫可怕，我本人用PROE做3D图，用Cimit 12做加工，用caxa做模具结构。用CAD做产品的结构设计，这不是很好吗。

只看该作者 · 发表于 2004-12-4 12:52:59

中南设计可的蠢人听着,pro/e吃死去吧

只看该作者 · 发表于 2004-12-5 02:33:13

我是使用UG的工程师，现在发现UG有很多设置问题我不能解决。不过我
还是觉得UG强点。

只看该作者 · 发表于 2004-12-6 16:39:20

UG是不可能输给其它的软件,PROE不可能赢过其它的软件,CATIA是UG前进的衬托者.坚决高举UG!

只看该作者 · 发表于 2004-12-9 09:45:56

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览，您当前积分为 0

只看该作者 · 发表于 2004-12-9 14:08:34

还是讲点实在的吧！
用proe多了，换成UG一下子受不了，特别是参数化方面
要搞产品再修改，UG真的会死的！！

只看该作者 · 发表于 2004-12-9 14:34:01

pro/E

只看该作者 · 发表于 2004-12-9 14:38:40

各位兄弟姐妹，我正在学破衣，听你们这一说，我都快成傻子了，现学正浓，不要给我这个穿破衣的泼冷水呀，真的是UG比破衣好吗？

只看该作者 · 发表于 2004-12-9 17:15:45

catia_proe wrote:

  
,看过差不多一个小时的介绍世界最大的飞机制造商波音公司探密，非常详细的飞机制造过程，当采访了那个设计师讲过，有了catiav5和激光校对系统，波音777的长度装配误差不会超过一枚硬币。令波音777的零件总数在450万个，足以见到catia的强大，如果对比部分功能的话，不一定能分出高下，例如ug分模很强，这是不争的事实，但其他方面可就不一定比catia好了，proe不讲了，在航天业和汽车业和catia和ug不在一个档次。
catia目前讲要比ug强，但ugnx3的出现，ug又看到的光明，以后有的一拼。

你们用那些能干个什么！！！！

还不如用我SW！什么搞不定，万能！

UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

浏览过的版块