ugnx草图强还是PRO-E强，UG草图有没有像PRO-E自动标注的功能。

只看该作者 · 发表于 2007-11-11 00:29:40

原帖由 friendhsl 于 2007-1-2 14:07 发表
UG 的草繪是狗屎

靠这样褥骂UG 小心我揍扁你小样!

不会就别用!
爷爷的!

只看该作者 · 发表于 2007-11-11 09:45:27

都什么年代了还在谈参数化？PTC如果可能自己都想把PROE改成完全非参软件，因为其典型的全参“父子关系”已经是全球公认的害人不浅的“发明”，真正做设计的都领教过，包括破衣的老鸟们，UG的参数模块更是有过之而不及，什么都会自动关联产生一大堆父子关系，一个不小心就会造成巨大损失(NX5的宣传语），东西变了自己都不知道（复杂设计），等制造出来就太迟了！真正会用UG的都知道哪个健用的频率最高，一天要点成百上千次！如此的浪费时间和影响效率，到了NX5嘴上讲改实际上却还在学破衣。所以软件编程人员遍地都是，但是合格的有实际三维机械设计操作经验的软件框架功能总体设计人员却是几乎没有，国内外的软件公司都一样，这才导致了新版本不如老版本的普遍现象。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-11-11 13:56 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-11-16 22:44:48

基本上草圖強應該是PRO/E,但是複雜的草圖要修改的話...就....重劃草圖好了,
UG的話,草圖就比較沒這參數化(像AUTOCAD),用起來就跟三維一樣隨性,
CATIA的草圖則介於兩者之間,
我的見解

只看该作者 · 发表于 2007-11-16 22:54:34

補充,
基本上三套軟體真的都很強
就只差在操作速度跟""修改速度""
PRO/E不適合接收其他軟體的 3D,臉色會很難看(因為參數都沒了)
UG,catia適合接收各種軟體的3D,沒參數照樣編輯

我用UG,我前輩用pro/e,另一個用CAITA(&alias)
PRO/E非常重視連結性跟關聯性,不熟的人很容易就不知所措了

只看该作者 · 发表于 2007-11-23 00:46:38

有自动约束

只看该作者 · 发表于 2011-4-13 11:33:16

呃今天不小心看到了4年前的口舌之战····· 个人见解…… 再过N年后再看看谁还能生存就知道到底是怎么样的结果了········

只看该作者 · 发表于 2011-4-28 00:17:49

呵呵，以前是没有，现在早就有了。

只看该作者 · 发表于 2011-4-28 15:34:59

2005年得問題了啊，還沒結果呢。~ 生個兒子都在讀小學了

只看该作者 · 发表于 2011-4-28 21:10:19

炒什么嘛，AUTOCAD最强

只看该作者 · 发表于 2011-4-29 11:00:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

当前离线技术贡献大米积分 53 头像被屏蔽	50楼发表于 2011-4-29 11:00:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
当前离线技术贡献大米积分 53 头像被屏蔽	工业级高精度3D打印，24小时在线提供树脂、尼龙、金属3D打印服务，最快12小时交货！
	回复支持反对举报