說說大家放棄UG的理由~~

只看该作者 · 发表于 2006-6-25 00:13:09

缺点无需避讳优点也需要发扬的!我认为不管是UG还是CATIA都是同级别软件!长短也是可以相互补充的嘛
!

只看该作者 · 发表于 2006-6-25 00:20:47

我用ＵＧ有三年多了，正改学ＰＲＯＥ中

只看该作者 · 发表于 2006-6-25 00:28:04

原帖由 my1980sky 于 2006-6-25 00:20 发表
我用ＵＧ有三年多了，正改学ＰＲＯＥ中

你真强!很多人都是先搞PROE再搞UG的!你倒好反过来了!哈有意思

只看该作者 · 发表于 2006-7-4 22:29:52

一口气爬了240楼。累了，再来吧。

只看该作者 · 发表于 2006-7-9 21:09:25

原帖由 hummer 于 2005-4-12 16:09 发表
技术问题没必要搞的这么...?

大伙杀过猪么, 或者看过?

  : )

通用汽车, 数一数二的汽车制造商, 既用了UG 也用了CATIA, 而且都是规模采用.

另一方面, 庖丁言, 一般的厨师, 一个月换一次刀, 好一 ...

赞！

只看该作者 · 发表于 2006-7-10 08:14:25

不懂得坚持,也就无法获得成功,往往会半途而废.
希望大家都坚持自己心目中理想的软件.
我坚持UG.

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 09:54:14

我正准备学习ug呢，听了你们的分析确感ug的好处，一定要好好的学哈。

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 16:44:45

呵呵，放弃UG是不理智的。

只看该作者 · 发表于 2006-9-11 11:41:38

路過的忍不住了

UG放棄，破譯先用用

野火搞好點

在學cicia

只看该作者 · 发表于 2006-9-13 10:09:36

原帖由 jdbc2kdsp 于 2005-2-20 13:29 发表
就像你上面說的這段話, 聽到設計者的耳裡, 是會被笑的, 並不是要笑你, 而是
你是站在加工者的立場, 當然是硬接順就了事了, 但我們可不是~~

GSD裡的swept,幾乎包含了UG的swept+sections, 但卻比UG好用很多 ...

强烈支持！！