說說大家放棄UG的理由~~

只看该作者 · 发表于 2006-11-15 12:13:49

本来想学UG的,但一看到他的草绘,就没有信心了.还是用我的PORE了.再加上CATIA,加工用CIMATRON

只看该作者 · 发表于 2006-11-15 17:50:45

原帖由小鹿于 2005-2-15 12:04 发表

看来我也得试试其他软件了，我只对造型方面的功能感兴趣，尤其是扫描和N边填充二个功能的改进，这几年也出了好几个新版本了，但都没什么改进，也没见什么有用的新功能，倒是经常看到PLM方面的宣传https://bbs.i ...

切。。你要放弃？
那你张开打嘴喝西北风好了。。。。忽悠。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-11-15 19:42:57

原帖由 gyq123 于 2006-11-15 17:50 发表

切。。你要放弃？
那你张开打嘴喝西北风好了。。。。忽悠。。。。

你敢对小鹿不敬，喝西北风的是你，不会是小鹿！

只看该作者 · 发表于 2006-11-16 08:12:25

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-11-18 09:24:24

原帖由黑雨于 2005-11-19 14:35 发表
普通剑：我们所使用的中低端类CAD设计软件，包括SOLIDEDGE、SOLIDWORKS、INVENTOR、AUTOCAD等。
倚天剑：我们所使用的高端类CAD\CAM\CAE软件,包括CATIA、UG、PROE等
独孤九剑：我们的设计功底，包括深厚的设计理 ...

有道理

只看该作者 · 发表于 2006-11-19 18:43:30

终于看完了！
这是一年前发的贴子，有些人一年前就说放弃UG，现在不还在用！？

只看该作者 · 发表于 2006-11-22 17:57:48

热闹

只看该作者 · 发表于 2006-11-22 22:30:56

觉得CAM没有很大变化

只看该作者 · 发表于 2007-2-5 16:01:56

路过，PROE、UG都用。

只看该作者 · 发表于 2007-2-5 17:23:41

原帖由 jdbc2kdsp 于 2005-2-20 13:29 发表
就像你上面說的這段話, 聽到設計者的耳裡, 是會被笑的, 並不是要笑你, 而是
你是站在加工者的立場, 當然是硬接順就了事了, 但我們可不是~~

GSD裡的swept,幾乎包含了UG的swept+sections, 但卻比UG好用很多 ...

我感觉你的水平比楼主差多了

而且我感觉你说话抓不住重点。

[ 本帖最后由 Ma_Jia 于 2007-2-6 09:09 编辑 ]