如何正确应用钣金中的K因子

只看该作者 · 发表于 2005-7-17 15:28:04

光靠软件是不行地！板金展开还是要凭经验地！一道弯是没问题了，但弯多了，角度都不一样R也不同，包你还是不放心要自己套公式算的，试问一道弯的有必要用软件展吗？算一下不更简单些，能用到板金展开的一般来说就是搞五金模设计的和数控折弯机一类的，算好了在CAD里展开在排样有区别吗？我就不信有多少高手是在SW里做拉深分析做连续模设计的，在说了我敢说那些开发的工程师在设计产品的部分板金件时也都不是用板金特征做出来的，你展的准吗你？

我用UG的

只看该作者 · 发表于 2005-7-17 15:31:04

希望和大家多交流！！

只看该作者 · 发表于 2005-7-18 20:03:58

dlg520 wrote:
光靠软件是不行地！板金展开还是要凭经验地！一道弯是没问题了，但弯多了，角度都不一样R也不同，包你还是不放心要自己套公式算的，试问一道弯的有必要用软件展吗？算一下不更简单些，能用到板金展开的一般来说就是搞五金模设计的和数控折弯机一类的，算好了在CAD里展开在排样有区别吗？我就不信有多少高手是在SW里做拉深分

......

说实在的，我原来根据r/T与K因子的关系表，自己改造过sw的折弯系数表，经验证，多道、多角度、多半径的折弯展开误差在0.01精度级，可以说是非常准确的了。我在hao007论坛中发过一个关于钣金系数调查的帖子，原打算适时将此折弯系数表推荐给大家。但不幸的是本人的电脑主机半月前被盗了，此表同样捐躯！所以很希望有r/T与K因子关系表的朋友能不吝上传，或给个链接也行，好让我完成此心愿！！！

只看该作者 · 发表于 2005-7-29 20:45:17

写的不错顶

只看该作者 · 发表于 2005-11-30 08:59:59

33樓的那位你的表在什么地方啊，怎么老没啊

只看该作者 · 发表于 2005-12-3 08:56:09

原帖由 oneboat 于 2005-7-18 20:03 发表

说实在的，我原来根据r/T与K因子的关系表，自己改造过sw的折弯系数表，经验证，多道、多角度、多半径的折弯展开误差在0.01精度级，可以说是非常准确的了。我在hao007论坛中发过一个 ...

实际上钣金展开算不准的，现在材料变化大，同一批料每一卷都有差别，磨具间隙方面的影响，别说0.01，就是0.1也难做到阿？俺现在都是先做折弯或成型模，再线割-软件预计展开图样-，试过几次后，再做落料模，后进之言，别砸我！

只看该作者 · 发表于 2006-8-1 15:30:52

好像展开尺寸不能精确到0.05以内呀？？

只看该作者 · 发表于 2006-8-1 20:22:11

K因子也是有一定的误差的,当折弯内圆角R与料厚T的比值不是(0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 1 1.2 1.3 1.5 2 2.5 3 4 5 6 7 8等等)时,用K因子就不爽了,算出来跟画出来的都不准,如果一些钣金要求尺寸很严的情况下,用K因子就不好使啦,用折弯折扣系数安全一点!!!

只看该作者 · 发表于 2006-8-3 20:09:18

哇，看完大家的討論，的確有點受益了。

即然算出來只差那麼 0.0幾，在實際中，應該要再大一點吧

都計算得這麼精確，我想應該都在實際的充許范圍內了哦，

只看该作者 · 发表于 2006-12-21 20:57:48

我在应用时一般用的是折弯扣除,一般直角折弯1mm为1.7, 1.2mm为2, 1.5mm为2.5 ,2mm为3.3, 2.5mm为4.2.