如何正确应用钣金中的K因子

现在Amdad折弯刀2.5T以下的R都是0.25啊。只有2.5以上的R才是有0.5的R或是更大。当然也可定做不同R角的。但R越小，使用寿命就越短。但产品真的品质相当高啊。

开思精彩视频推荐：
菜豆 wrote:
   
  
  就是用画图也能编辑的，我也是用画图编辑的，先把部分要的切下来，移个位置，然后再切出整个，另外保存就行了。

又学到了，再次谢谢

唉。。。我对钣金不是很懂，但是啊，一般的冷作钣金，精确度不要求那么高啊，我们公式只要误差0.5毫米以为就好了。就是说成型以后的数据。更具自己单位需求吧。数据是死的，人是活的。。。呵呵。

又总结了下，同意48楼和64楼的说法，实际生产中，一般下模宽用料厚的8倍；
而传统手算在折弯道数不多的情况下，都不计圆角的展开长度，如10*50的U形件，展开长度按192计，无论料厚多少，都按192mm；
一般用k因子算法展开尺寸存在小数点，不便传统的手工验算，而且，多出或减少的小数让另一位验算的同事搞不懂你究竟用了怎样的算法，造出很多误会。
所以，我用solidworks时，最终采用了如下BA的扣除方法，（用BD扣除在大于90时，展开solidworks 2006系统报错）：
折弯圆角=料厚，BA=r+t，展开与传统的手工验算相同

K因子的对照表，怎么跟我查的不一样？但这个展开的数据确实比较准确。
能把这个对照表共享吗?

唉，一个帖子讨论几年，帖子的作用真是大啊。
不过，84楼说的实际生产中一般下模宽用料厚的8倍应该不是很对吧？我以前也是做钣金的，在我见过的折弯机中，应该是按6倍算的。如你说的按8倍用下模，那折出来的R角不是很大？而且拉伸系数也会大很多。
不知道你是折什么材料？

、、、、、、、

、、、、、、、、

说的很详细，谢谢啦

讨论得不错，有收获。