proe功能好强哪个软件可与之一比？

只看该作者 · 发表于 2005-6-12 12:22:07

lashengyuan wrote:
破衣分模好用，UG自动分模复杂的分不了，手动分COPY面又不好用
特征又多

一句话：你不会。

只看该作者 · 发表于 2005-6-12 12:41:32

[quote]fzw6666 wrote:

  
PROE用了几个小时？偶的动画中用的可是按秒算的。敢发个过程动画吗，像偶这样样？一比就知道了。(注意是实体扭曲变形，不是扫描）

你没用过野火2.0的扭曲功能啊,几秒的事,你有了几个小时,你还在说??

只看该作者 · 发表于 2005-6-12 14:04:33

fzw6666 wrote:

  
PROE用了几个小时？偶的动画中用的可是按秒算的。敢发个过程动画吗，像偶这样样？一比就知道了。(注意是实体扭曲变形，不是扫描）

哪里是扫描了。纯粹的实体扭曲。你对PROE一窍不通，
只在这里奇技淫巧。

只看该作者 · 发表于 2005-6-12 15:37:25

unigy wrote:

你说整合就整合啊？

只看该作者 · 发表于 2005-6-12 15:44:54

lashengyuan wrote:
破衣分模好用，UG自动分模复杂的分不了，手动分COPY面又不好用
特征又多

我觉得还不错的啊

只看该作者 · 发表于 2005-6-12 16:57:50

designer1975 wrote:

  
哪里是扫描了。纯粹的实体扭曲。你对PROE一窍不通，
只在这里奇技淫巧。

       说反了，就是因为偶对PROE精通才会在这实体扭曲上出你洋相.

proe的实体扭曲有多落后、繁琐和效率低下偶比谁都清楚,这网站可能只有偶用遍了所有软件才来比较的。

等你的proe扭曲动画，敢发吗？像偶这样：

只看该作者 · 发表于 2005-6-12 18:40:02

I 服l了 YOU
proe似乎更简单

后面那个你咋做

只看该作者 · 发表于 2005-6-13 14:41:07

各有千秋.

只看该作者 · 发表于 2005-6-13 21:22:30

HUOO wrote:
I 服l了 YOU
  proe似乎更简单
  后面那个你咋做

       后面这个是这样做吗？

照偶这样横着扭一下如何？

只看该作者 · 发表于 2005-6-14 22:05:22

HUOO wrote:
I 服l了 YOU
  proe似乎更简单
  后面那个你咋做

和井底之蛙讲天有多大有什么意义