proe功能好强哪个软件可与之一比？

只看该作者 · 发表于 2006-8-13 22:22:03

讲这么多有什么用呢，
你去找工作就知道了，
以珠三角为例
要求PROE的占95%,绝对优势
UG主要是模具编程之类要求的多，
SW那些根本不值一提，别看论坛里SW的推销吹的很凶

只看该作者 · 发表于 2006-8-13 22:38:37

我不相信一个连拉伸都不能加入锥度的软件能强到哪里去！！！
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

还有只能告诉楼主你是井底之蛙，这些基本上每个三维软件都有，当然你可能有这个功能，而其他软件则有另外的功能而ProE没有·！！！
楼主实在是找抽型！

只看该作者 · 发表于 2006-8-14 06:38:37

偏见,总人让失去很多原本可以得到的东西~

只看该作者 · 发表于 2006-8-14 07:43:55

SolidWorks也不错呀

只看该作者 · 发表于 2006-8-14 08:56:01

以前我做设计时先考虑 SW和Pro/E，现在我已经完全放弃了，我目前会考虑用UG和ＣＡＴＩＡ，　

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 04:35:45

原帖由 fzw6666 于 2005-6-12 16:57 发表

       说反了，就是因为偶对PROE精通才会在这实体扭曲上出你洋相.
proe的实体扭曲有多落后、繁琐和效率低下偶比谁都清楚,这网站可能只有偶用遍了所有软件才来比较的。等你的proe扭曲动画，敢发吗？像偶这样：

不要face也要有个限度啊

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 14:12:59

原帖由 pwg126 于 2006-8-13 22:22 发表
讲这么多有什么用呢，
你去找工作就知道了，
以珠三角为例
要求PROE的占95%,绝对优势
UG主要是模具编程之类要求的多，
SW那些根本不值一提，别看论坛里SW的推销吹的很凶

：）我发现我和你的观点一致。

只看该作者 · 发表于 2006-8-21 23:56:32

原帖由 treebear 于 2006-8-21 04:35 发表

不要face也要有个限度啊

别说P话,发个动画比比看如何?

偶花几秒钟随便做个汽车运动分析就完全搞定PORE,不服气叫你们所有的破衣人都来做做看:

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-8-22 01:00 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-8-22 03:49:04

vista is the best

只看该作者 · 发表于 2006-8-22 09:15:42

原帖由 路过蜻蜓 于 2006-8-14 06:38 发表
偏见,总人让失去很多原本可以得到的东西~