是无参化还是参数化,哪个是将来的趋势,大家能否讨论一下!!

昨天到了一个公司出差，看见他们把UG也是当作PROE在用，正在画草图和修改草图，看的那个真累，那何不直接用破衣?那才叫真正的草图。说句实话，UG的参数模块真是鸡肋。偶的一个同事也是用UG什么都要参数化，比如装配方面就经常说没有约束怎么装配？但是一碰到大规模修改，很多装配约束立刻自相矛盾，反过来相互制约，他们就一个个全部删除再重新一个零件需两三个动作的繁索约束（3000个零件的约束是多少？）他们根本不知道装配约束是全参数化软件的产物，对于强大的无参软件（或者UG的无参模块）根本没任何作用，而是减低了设计效率几百倍（超大型设计甚至是上千倍），增加了出错的机会，浪费的时间实际就是公司的竞争力和金钱，可惜的是目前只有十万分只几的极少数真正的UG高手认识到这点。UG和AutoCAD（三维、二维）一样，有很多秘而不宣的战略级的超级功能，这是它的中文帮助中所没有的。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-5-5 09:57 编辑 ]

原帖由 fjp0931 于 2006-5-5 01:49 发表
...UG和AutoCAD一样，有很多秘而不宣的战略级的超级功能，这是它的中文帮助中所没有的。 ...

我非常赞同大哥的说法,到目前我为止我也只发现了几个命令,非常想与大哥交流一下UG的使用心得.

原帖由 airbus 于 2006-5-5 09:59 发表

我非常赞同大哥的说法,到目前我为止我也只发现了几个命令,非常想与大哥交流一下UG的使用心得.

相互帮助，共同提高

原帖由 changch 于 2006-5-5 00:30 发表
IceFai   讲的很对 无参和有参技术上都有弱点  
参数化对大型装配 和高品质的曲面运算弱点很明显。PRO/E SW等全参软体多是以牺牲高精度来换速度。
无参则在复杂曲面组合的修改上技术还不成熟。ug的直接建模和ED ...

UG的编辑菜单里的自由形式特征里面的东西你全部搞清楚了再发言,大哥.
另外我告诉你一个本来秘而不宣的UG秘技:从无参改成有参,UG很简单,只要将相应曲面的UV线提出来,再利用UV线来构建曲面,就可以立即使无参的曲面变成有参的曲面.同理,将有参的曲面缝合成实体,则这实体就变成有参的实体.
更高境界的是更加不可思议.当你UG用到很高境界的时候,其实任何有参或无参的对象,都是有参.
这个境界就是,UG的最高境界.
好好参悟吧.建议大哥去买铁道出版社出版的一套UG的初级和中级和高级的UG的书籍.
那里面讲了少许UG的秘技.
UG的特点是含蓄,不张扬.
用UG当Pro/E来用,也无可厚非,但是不能品尝到它的美.
运用UG的最高心得和体会,才叫快意淋漓!通用公司用UG不用Pro/E,洛克希德·马丁公司用CATIA不用Pro/E,都是有道理的.
道理是什么.外人无从知道.

[ 本帖最后由 airbus 于 2006-5-5 02:11 编辑 ]

原帖由 airbus 于 2006-5-5 10:05 发表

UG的编辑菜单里的自由形式特征里面的东西你全部搞清楚了再发言,大哥.
另外我告诉你一个本来秘而不宣的UG秘技:从无参改成有参,UG很简单,只要将相应曲面的UV线提出来,再利用UV线来构建曲面,就可以立即使无参的曲 ...

      偶也把无参直接变有参的超级秘诀告诉了偶们设计室的用参数化的同事（偶是更高境界的彻底无参，建模和装配及超大规模的尺寸及位置修改完全不用任何参数，瞬间搞定）他们非常高兴，他们原来做外来通用件的重新建模是一个个量尺寸，再重新做草图进行实体操作，现在是一键搞定

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-5-5 10:16 编辑 ]

原帖由 fjp0931 于 2006-5-5 02:13 发表


      偶也把无参直接变有参的超级秘诀告诉了偶们设计室的用参数化的同事（偶是更高境界的彻底无参，建模和装配及超大规模的尺寸及位置修改完全不用任何参数，瞬间搞定）他们非常高兴，他们原来做外来通用件的 ...

大哥,一键搞定?通用件简单,想使无参的通用件变成有参的,通过直接建模里面的重设面的大小可以实现.那如果是复杂的呢?请赐教呀,我还不知道呢.

[ 本帖最后由 airbus 于 2006-5-5 02:27 编辑 ]

原帖由 airbus 于 2006-5-5 10:18 发表

大哥,一键搞定?请赐教呀,我还不知道呢.

       基本方式和你掌握的差不多，就是一键使无参实体拥有了实体操作的有参全关联草图（实体操作还得来一遍），但是不能像破衣那样自动生成尺寸，还得手工标注，所以最后解决方法还是完全无参比较彻底。偶只是给用参数化的同事一个参数化方面的一个临时解决的高效方法而已，对于他们许多年来形成的全参操作方法，让他们立刻改变还是有困难的。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2006-5-5 11:40 编辑 ]

原帖由 fjp0931 于 2006-5-5 02:26 发表


       基本方式和你掌握的差不多，就是一键使无参实体拥有了实体操作的有参全关联草图，但是不能像破衣那样自动生成尺寸，还得手工标注，所以最后解决方法还是完全无参比较彻底。偶只是给用参数化的同事一个 ...

你是说以无参实体的边来作为对象进行拉伸或是其它的操作吗?

原帖由 airbus 于 2006-5-5 10:29 发表

你是说以无参实体的边来作为对象进行拉伸或是其它的操作吗?

     对的，不过操作中有一定的技巧，否则生成的草图是不关联的。

原帖由 fjp0931 于 2006-5-5 02:39 发表


     对的，不过操作中有一定的技巧，否则生成的草图是不关联的。

什么技巧?看看我们是不是不谋而合?