是无参化还是参数化,哪个是将来的趋势,大家能否讨论一下!!

只看该作者 · 发表于 2006-5-9 09:01:56

[quote]原帖由 airbus 于 2006-5-9 07:50 发表

因为我只会UG.对不起,我还真是对Pro/E一无所知.所以会这么偏激呀.

[/quote
没有调查就没有发言权.每一个软件都是那么博大,就好象最常用的OFFICE软体一样,会用的人最多,但从来没有一个人能会全,呵,呵.我想不到没有对一个软体的深入研究,怎能就对他进行品头论足呢,也许我认为那些不行的地方,不是不行,只是由于我道行不够,换句话说-----------只是由于我的无知.有时候一些高手的作品常让我有一种高山仰止的感觉.
前段时间,有一个况海涛也是挟着UG跑到SW和PROE来叫嚷,谁知道只是显示了他的无知,他对UG的推崇不亚于老兄你,具体你自已到前面翻翻贴子吧.
说自已的好很容易,因为了解,所以举例也很容易,但要承认别人也好有时却需要一种勇气.也许这就是做为人的潜意识里的一种劣性.
有一个故事说,北京的公车上,乘务员叫人给老人让座:"尊老爱幼是我国的光荣传统,请大家给这位老大爷让个座."/一位老外听了不明白了,心想,尊老爱幼什么时候变成了你们独有的光荣传统了,没听说有那个国家的传统是虐待老人的呀/呵,/说自已的好很容易,但要承认别人也好有时却需要一种勇气.

只看该作者 · 发表于 2006-5-9 09:33:49

原帖由 huangbin22 于 2006-5-9 09:01 发表
[quote]原帖由 airbus 于 2006-5-9 07:50 发表

因为我只会UG.对不起,我还真是对Pro/E一无所知.所以会这么偏激呀. [/quote
没有调查就没有发言权.每一个软件都是那么博大,就好象最常用的OF ...

谢谢大哥的教诲.

只看该作者 · 发表于 2006-5-9 09:36:12

原帖由 huangbin22 于 2006-5-9 01:01 发表
[quote]原帖由 airbus 于 2006-5-9 07:50 发表

因为我只会UG.对不起,我还真是对Pro/E一无所知.所以会这么偏激呀. [/quote
没有调查就没有发言权.每一个软件都是那么博大,就好象最常用的OF ...

我师傅也来了.谢谢huangbin22的教诲.其实我师傅况海涛他很懂Pro/E的.只是他发誓以后不再用Pro/E了.呵呵.

:lol

只看该作者 · 发表于 2006-5-9 10:01:15

呵,原来又是他的徒弟,难怪.

只看该作者 · 发表于 2006-5-19 11:29:09

我觉得UG做得好一点因为它有参数又能去掉参数很方便

只看该作者 · 发表于 2006-5-22 13:14:35

谁敢知知彻底放弃参数化谁将最先死掉
不明白吧
看看现存的三维软件一切都明白了

只看该作者 · 发表于 2006-5-22 19:47:20

老兄完全无参数化的建议你去用Autocad吧,却实无参数,一点都没有,自由了随便改
有人用吗??当然我仅指Autocad的三维模块了

只看该作者 · 发表于 2006-5-22 21:36:22

原帖由 jiugaosie 于 2006-5-22 11:47 发表
老兄完全无参数化的建议你去用Autocad吧,却实无参数,一点都没有,自由了随便改
有人用吗??当然我仅指Autocad的三维模块了

大哥,除了对你的无知,表示同情,以外,
没有什么好言语的,
你是最近才在这里流荡的吧,
不知道PRO/E学到什么程度了.
你明白无参数的含义,
不同就不要在这里搞笑好不好.

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 20:45:03

讨厌非参，非常讨厌。

只看该作者 · 发表于 2006-7-1 22:15:35

管它有参无参,反正不会用.