颇为中肯的评价目前三维主体软件

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 17:45:10

看来要多接触别软件了！！

只看该作者 · 发表于 2006-3-7 19:42:01

原帖由 loyset 于 2006-3-4 23:13 发表

我公司的计算机配置如下:

CPU P4 3.0

内存 kingMax 512M DDR400 x 2

显卡 GF 128M

我想这样配置跑UG应该是没有问题了吧

还有UG平移,有点延迟,不爽

给你的配置打个比方吧：你的机场已经拥有了世界上最先进的飞机，就是没有雷达。

只看该作者 · 发表于 2006-3-8 14:36:20

原帖由 liuyingrun 于 2006-3-3 19:35 发表

呵呵。是你不知道PTC有这样的好系统而已。

不知道就不要说。PTC的系统在协同上最方便。

很方便么？可能是我的作设计方式不对吧。
以前作过2款产品用proe作小家电设计，3个人作，4个项目同时开展，里面有比较多的通用件。
结果，乱S了，某些人一改零件，装配就出问题了，让人头大。

有PROE协同设计的方面的资料么？

只看该作者 · 发表于 2006-3-8 14:45:03

大家说CIMATRON这个软件怎么样！！！！我们用它来做鞋，其他的软件做鞋行不？

只看该作者 · 发表于 2006-3-9 05:35:29

UG確實好用點

只看该作者 · 发表于 2006-3-10 14:35:04

这也叫中肯，也不脸红。

只看该作者 · 发表于 2006-3-10 15:36:57

最适合的就是最好的。
我以前用Auotocad,现在用UG.正在努力学习pro/e。因为协作厂家都是用的pro/e，所以，为了工作方便就学pro/e了。
道理就这么简单。

只看该作者 · 发表于 2006-3-10 22:00:34

自己在用UG和PRO-E，就拼命的吹吧！
随便精通一个软件，你都会挣很多钱，也没心情在这里吹嘘了！

只看该作者 · 发表于 2006-3-11 10:19:31

楼主分析的很有见地。看来我选择UG是没有错了。过去我用的最多的也是SW。
现在要加强对UG的学习了。

只看该作者 · 发表于 2006-3-11 10:55:21

其实选好一个软体是一个人能力的体现。虽然软体只是一种工具，可是工具用的好坏以及工具的好坏本质上有事半功倍的效果。