颇为中肯的评价目前三维主体软件

只看该作者 · 发表于 2006-4-15 11:13:46

软件是工具,关键在人.现在有些名牌汽车还是手工造呢,忘记了哪一年,非洲人光脚跑了个第一

只看该作者 · 发表于 2006-4-15 21:31:49

大众用PROE做出了那么多的A级曲面,你又说PROE曲面造型不行,这多少有点自相残杀.

只看该作者 · 发表于 2006-4-15 21:54:20

ug对软件的要求太高，我们买了工作站，内存达到2G还是打不开整车，唉！决定放弃UG了！

只看该作者 · 发表于 2006-4-17 15:27:08

我个人觉得ＳＷ的草图是最完善的，虽然我是用ＵＧ的，就连它的大哥ＣＡＴＩＡ也有点比不上。大家别

我。

只看该作者 · 发表于 2006-4-17 18:48:09

原帖由 ojmn 于 2006-4-17 15:27 发表
我个人觉得ＳＷ的草图是最完善的，虽然我是用ＵＧ的，就连它的大哥ＣＡＴＩＡ也有点比不上。大家别我。

严重同意

只看该作者 · 发表于 2006-4-17 19:18:36

萝卜青菜，各有所爱！我爱proe.

只看该作者 · 发表于 2006-4-18 12:54:46

原帖由 3566527 于 2006-4-15 21:31 发表
大众用PROE做出了那么多的A级曲面,你又说PROE曲面造型不行,这多少有点自相残杀.

大众只用Pro/E做发动机.车身曲面是用CATIA和UG的Imageware做的.

只看该作者 · 发表于 2006-4-22 16:45:41

模具设计用UG、proe
一般的机械设计还是sw好

只看该作者 · 发表于 2006-4-23 22:14:40

我觉得UG还好啊不是太慢啊
不过我不回其他的软件

只看该作者 · 发表于 2006-4-24 20:12:33

看样子UG真的要学好些了,不知道国内以后UG的使用会不会超过PROE

俺说两句！