proe3.0和proe2.0变 proe2001啦！

原帖由 gglinger 于 2006-4-10 13:26 发表
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

其实这是一个不对的看法，一个版本用熟 了，用什么版本都不成问题，只是刚开始有点不适应而已。

但问题是现在好多公司都是用旧版本。Pro/E那么贵，出一个就买一个，不现实。就野火2.0就有10来个版本

来一个，你就删一个，再装一个？？？？？？我看电脑也受不了你了

[ 本帖最后由 turtle 于 2006-4-10 15:14 编辑 ]

原帖由 gglinger 于 2006-4-10 21:26 发表
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

请先在2.0里面玩玩这个吧!https://www.icax.org/viewthread.php?tid=269272&extra=page%3D&page=1

就知道为什么那么多人用2001?

当然这个还是比较小的,如果要是大的,你转一下或点一下那些线就明白了.

原帖由 gglinger 于 2006-4-10 13:26 发表
为什么那么多人用2001?

简单了.那是因为他们没那个能力去适应新产品咯..我常常看到: 啊,又有新版了,旧的没学好,新的又来,真累.

其实这样很好啊..那说明大不份人的智力不怎么样..所以才适应不了社会的进步.

为了照顾下游客户，你不用老版行吗？

只要能做出东西，无所谓什么版本

我是先学的野火，后来被迫学的2001，但现在比较一下看来，还是觉得2001好用
比较一下，
其一是预选加亮，小零件也就罢了，体积大一些的组装图，鼠标晃一下就要半天－－我的配置可不算太低哦，3.0G＊512M＊128M－－而如果取消了预选加亮，很多时候就只能凭运气来选择特征了
其二是先选面后操作，拷面替换等等许多常用的命令都需要多步操作才能完成，在野火的环境下，这些命令连快捷键都没法设，只能在2001里设好后拿到野火里用，极度郁闷

再就是草绘，双击修改尺寸，每次修改屏幕都会缩放，稍微复杂一些的草绘只能用修改尺寸工具来修改

最让人头疼的－－野火的视图操作全靠中键完成，”玩玩“还行，但对于我们这些纯靠它吃饭的人来说可就没那么乐观了，一天八小时下来，食指真的是弯都弯不动了，累

详细！

请先在2.0里面玩玩这个吧!https://www.icax.org/viewthread. ... =page%3D&page=1

就知道为什么那么多人用2001?

当然这个还是比较小的,如果要是大的,你转一下或点一下那些线就明白了.

    你可把模型树和层里面的预选加亮的钩去掉，如果proe2001钩选了模型树和层里面的预选加亮照样也转不动。

gglinger (助工) 观点有问题,能说出这种论调的可能智力真有问题.

请问:
开奔驰车的对于开普桑车的就能说明其驾驶技术就高了吗?
手写的文章就比打字的文章差了文采吗?

对于版本来说,就是软件的使用者永远落后于软件的开发者.
但对于智者是使用工具(软件)来做想要的东西,而不是反复更换没有根本性变革的工具上,
但如果工具(软件)有了新的突破性改变或者有更好的,智者自然会更换使用.
就象打字代替了书写,但没有非要用P4才能写的文章.

加个意见

3.0G＊512M＊128M, 简直不值一提，大的装配对内存要求很高，512M是转不动的
预选加亮在零件设计的时候很好用，关掉之后也不会凭运气选，和鼠标所在的位置有关

replace等照样可以做mapkey

很多时候是习惯的问题, 野火还是有很多改进的地方的

一概都差不多啊
概念不都一样的吗?
只是菜单位置改变了一下
还有新版功能肯定要强点点(少数情况会倒退)
但后来的版本肯定会改过来
我开始入门学的2001 操作的是野火都行
难道单位高手还不会
可能的原因是单位换不起这个软件 太贵