proe3.0和proe2.0变 proe2001啦！

又是版本之争！！！！
其实对于菜单栏来说，只要把标准改成继承不就是2001版的下拉菜单样式了吗，至于别的功能对电脑的要求高，我想到那句：欲善其工必先利其器！野火的功能是大家有目共睹的，想必成潮流也是时间的事了。。。

哈哈，潮流潮流，不觉得。但是最终固然会被替代，这是没错的，但这不代表野火比2001好，只要操作系统还支持2001运行，那么2001会继续在中国大陆流行下去。搞手机设计的朋友估计都清楚，目前大陆的设计公司无论大小，基本都用proe2001，proe2001+快捷键，什么事情搞不定？什么速度比得上？野火尽管好，但是倒退的东西也不是一般的少。操作界面并非向ptc宣传的那样减少了多少多少的鼠标点击次数，如果用快捷键来看，proe2001的鼠标点击次数才是最少的。版本是老，不代表这个作品设计的不经典。要是野火上那些功能的进步能更新在proe2001的这样的经典版本里面去，那才叫真的进步。好比操作系统，一个畏死它真的仅仅是兼容性差吗？我看它就算新出来，照样短命，如果没有现在这个改进的win7的话，xp仍然称霸，难道也能说成畏死它先进？xp淘汰？

哈哈，潮流潮流，不觉得。但是最终固然会被替代，这是没错的，但这不代表野火比2001好，只要操作系统还支持2001运行，那么2001会继续在中国大陆流行下去。搞手机设计的朋友估计都清楚，目前大陆的设计公司无论大小，基本都用proe2001，proe2001+快捷键，什么事情搞不定？什么速度比得上？野火尽管好，但是倒退的东西也不是一般的少。操作界面并非向ptc宣传的那样减少了多少多少的鼠标点击次数，如果用快捷键来看，proe2001的鼠标点击次数才是最少的。版本是老，不代表这个作品设计的不经典。要是野火上那些功能的进步能更新在proe2001的这样的经典版本里面去，那才叫真的进步。好比操作系统，一个畏死它真的仅仅是兼容性差吗？我看它就算新出来，照样短命，如果没有现在这个改进的win7的话，xp仍然称霸，难道也能说成畏死它先进？xp淘汰？

哈哈，潮流潮流，不觉得。但是最终固然会被替代，这是没错的，但这不代表野火比2001好，只要操作系统还支持2001运行，那么2001会继续在中国大陆流行下去。搞手机设计的朋友估计都清楚，目前大陆的设计公司无论大小，基本都用proe2001，proe2001+快捷键，什么事情搞不定？什么速度比得上？野火尽管好，但是倒退的东西也不是一般的少。操作界面并非向ptc宣传的那样减少了多少多少的鼠标点击次数，如果用快捷键来看，proe2001的鼠标点击次数才是最少的。版本是老，不代表这个作品设计的不经典。要是野火上那些功能的进步能更新在proe2001的这样的经典版本里面去，那才叫真的进步。好比操作系统，一个畏死它真的仅仅是兼容性差吗？我看它就算新出来，照样短命，如果没有现在这个改进的win7的话，xp仍然称霸，难道也能说成畏死它先进？xp淘汰？

如果是学习PROE建议学习野火，较2001易学的

如5。0可直接做三角面等，这就是进步的需要。
现在的社会要的就是效率。

是啊。版本更新太快。最近公司把2.0更新到了3.0, 可intralink还是3.0, 结果不兼容，只能凑和着用，往工作区保存文件成了工作中最郁闷的一件事。。
个人感觉，熟悉了老版本的，有了自己一套使用方法以后，工作速度还是挺快的。。
不过新版本就是新版本，有些功能确实让自己眼前一亮。。。
所以说，很矛盾。。。

学习一下，谢谢了

wwyyy2002 发表于 2009-6-10 23:02
是啊。版本更新太快。最近公司把2.0更新到了3.0, 可intralink还是3.0, 结果不兼容，只能凑和着用，往工作区保存文件成了工作中最郁闷的一件事。。
个人感觉，熟悉了老版本的，有了自己一套使用方法以后，工作速度还 ...

intralink现在有9.1了吧，赶紧升级吧

59# 干锅肥肠
是啊..
版本早就更新了N次了, 公司不想花钱买而已, 有什么办法...