proe3.0和proe2.0变 proe2001啦！

只看该作者 · 发表于 2007-9-19 16:36:38

2001用了3年多,用了野火不到一个月就再也不用2001了。觉得野火非常直观，随时修改，建模的效率高。尤其到了后期修改的时候就真正体现它的优势了。有些人觉得不好用无非是还没习惯而已，真正习惯了以后就不会再留恋2001了。

只看该作者 · 发表于 2007-9-19 19:04:49

其实ＰＲＯＥ　的内核没变多少！在操作方式，易用性，界面，和补充新的功能上有些变化而已～～呵呵不知说的对不？

只看该作者 · 发表于 2007-9-19 20:26:15

不一定升了版本就都是进步的
野火的图层比2001来说是退步了，2001是图标式操作，而野火呢。
而且野火相对2001很多方面都是倒退的，象模型树不能识别面还是实体等等，不方便修改，而2001就一目了然
野火的分析从1.0到3.0都比2001差，到4.0有点象2001了，才觉得可以用
野火的倒退还有很多。欢迎讨论
可以肯定PTC出野火是因为开发人员换人了，并且管理有点混乱，有些好的东西都改成更差的了

只看该作者 · 发表于 2007-9-19 23:29:24

其实PROE老手大都都在用2001，野火功能是比2001强大，但用2001也基本上没有搞不定的咚咚了，野火很多对话框操作，在MAKEKEY方面不方便，瀑布式的2001MAKEKEY就很爽

只看该作者 · 发表于 2007-9-20 10:11:10

2001的选取有的时候真的很好用,像野火的替换命令就没2001好用,还有一些.

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 09:13:56

还是喜欢proe2001的面版菜单形式, 不喜欢野火改成UG那样图标形式,虽说野火的图标,点起来方便,习惯2001的面板与菜单xfs

只看该作者 · 发表于 2007-9-29 09:27:49

Sample Text还是喜欢proe2001的面版菜单形式, 不喜欢野火改成UG那样图标形式,虽说野火的图标,点起来方便,习惯并深度了解2001的面板与菜单结构的朋友,其实会发现2001实休与曲面菜单"位置"几乎人性话的接近,不用太熟练看(只要知道实休某个命令,就可以联想到对应命令在曲面条幅的位置),因而很多命令用起"太理想"了,2001还有好多隐藏命令,需要同僚们好好的深度探索.很多原因使得所以proe早期用户,还是喜欢proe2001,包括我,和和~~~发一个个人贴子谈谈想法.~~~~

20070929a诚

只看该作者 · 发表于 2008-1-12 11:00:33

谢谢了^ ! ^

只看该作者 · 发表于 2008-1-12 13:26:28

頂,讓更多的人知道這些內容

只看该作者 · 发表于 2008-1-12 13:51:01

让我们公司那些2001的人看看

[原创] proe3.0和proe2.0变 proe2001啦！

proe2001

proe2001的一个见解