踢馆子来了

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:20:07

蚍蜉之撼树，一叶之障目，说得就是楼主吧！

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:23:40

原帖由 fjp0931 于 2006-5-2 21:18 发表

别怕，咱们和了，把38楼的内容删了吧

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:29:21

每个人都有表达自己的看法的权力，只要是讨论技术有关的都可以发表。但注意不要使用人身攻击的语言。否则必定扣分。希望大家注意点。

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:38:50

我觉的楼主很无聊啊
你说的效率难道就是你动画里所花的时间
我敢肯定如果要从头开始做这个特征
proe绝对比你的那个软件快
proe就一个混合扫描就搞定
难道你的那个软件前面那些草绘都是软件自动生成的

还有一句
驴拉8年磨还是驴，乌龟活500岁也还是乌龟
不过是老龟

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:41:36

原帖由 爱心爵士 于 2006-5-2 21:38 发表
我觉的楼主很无聊啊
你说的效率难道就是你动画里所花的时间
我敢肯定如果要从头开始做这个特征
proe绝对比你的那个软件快
proe就一个混合扫描就搞定
难道你的那个软件前面那些草绘都是软件自动生成的:lo ...

就按你说的比，从头开始做这个特征直到最后放样结束，不能变镜头，完全动画，敢吗？

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:47:48

唉，真是堕落了。连这种东西我也做了。

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:51:11

都说了，不管做什么，都需要一点专业精神。如果你换个一般的轨迹。proe还真的非要投降不可（起码会比你多四次选择）。但你为什么非要用圆呢？给你提了意见也不接受。真是难整阿。

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:57:19

嘿嘿,高手什么时候也玩这个了.学习

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 21:57:48

原帖由 IceFai 于 2006-5-2 21:47 发表
唉，真是堕落了。连这种东西我也做了。

看来，过节期间不忙！
作这题，就当休息吧！

只看该作者 · 发表于 2006-5-2 22:04:21

原帖由 爱心爵士 于 2006-5-2 21:38 发表
我觉的楼主很无聊啊
你说的效率难道就是你动画里所花的时间
我敢肯定如果要从头开始做这个特征
proe绝对比你的那个软件快proe就一个混合扫描就搞定
难道你的那个软件前面那些草绘都是软件自动生成的:lo ...

你用PROE做这个草图看看有多烦，偶说过任何超级简单的动作到了PROE都会变得其烦无比，数一下偶的是几秒

[原创] 踢馆子来了