PRO\E分模的弊端

Pro/e,是有一些模具产品比较难分出来！我是用体积块把插穿孔和碰穿孔等做出来.所以感同身受.

偶也是做手机的,是做真机的,通常情况下买过来的图95%都是烂的,只好用边界一个个补,,最烦的也是这个,一般像镜片之类的,才会拿到模具里面分,因为它实在太笨了,底面壳之类的都是在ASM里面做,,对啊,我觉楼主说得有点道理,在目录里面建个ASM文件,我都会事先在目录看下参照零件的精度,才调进来,这很重要..之后便没什么的了

[ 本帖最后由 新中华 于 2006-7-5 15:03 编辑 ]

原贴由zyy13425469849发表：
Pro/e,是有一些模具产品比较难分出来！我是用体积块把插穿孔和碰穿孔等做出来.所以感同身受.

哥们，我们的想法是一样的。全部用做镶件的做法把孔堵掉。这个方法比复制表面强多了。前几天看到的回贴真的很气人。有的人自己没遇到这些事就一口断定别人水平不行。所以我说这种人见识少就是见识少。我一个月差不多要分20到30套模。厂里就我一个人做这些。标数，顶针数，胶位，线割数。有时一天就要分4至5套，有的产品有问题的，搞的头都大了。老半天才能搞定，我们厂里是做手机模型的。相对来说比其它产品要难一点。有时客户拿过来的IGS的数都是要从真机的3D数，自己还要改图，改成简单的模型。所以有的地方实体没填好都不奇怪。然后就是分模，有时真的很气人，有问题的时候，连拉伸切除都不行。更别说什么零件切除了。可是在网上一说到这个，有的人不是提意见，一句话，你做了几年了，要么就是你没学到家。这些人要么是自己的工作太简单，要么就是没见识。自己什么都分的出来。听到别人说什么什么不好分，什么什么分不开，就说别人技不如人，然后就走了。说实话，我对这种人鄙视。就算别人不如你吧，你也可以提出点意见，让别人学点也可以吧。希望这种人越少越好。真的。大家一起进步吧。

楼主别气了，我看你也是水平的人，一天分四五套模，不用计较，损失的只是那些想学却没地方学的人，，只管将好东西发上来，我们帮顶，让那些不够水平的，又想出风头的水货见鬼去吧

楼主我觉得手机模都是比较简单的．打印机里面的很多支架那才叫复杂，pro/e分模偶是经常会遇到分不开的，不过想想办法还是可以割出来的，就是手脚比较多而已．我也很想放弃pro/e呀，但是用了６年多了，以前学了一下ＵＧ觉得很不是很爽，后来就没学了．分一模多穴的模我都是在装配下面来分的．也比较快，也比较成功.

原贴由ldj-lhb发表：
楼主我觉得手机模都是比较简单的．打印机里面的很多支架那才叫复杂，pro/e分模偶是经常会遇到分不开的，不过想想办法还是可

哥们，说的没错。打印机是不简单。分型面还是有那么麻烦的。对设计人员和工模师傅要求都很高。哥们，你不简单。
我发几个手机壳给你们试一下。也麻烦，不过，我知道大家都分的出来。

这是一个手机底壳。客户给我们的就是这个，还是曲面，大家把有破孔的地方找出来，然后变成实体再分模。这套真机还有几天就试模了。大家分分看。然后一定要回来发表一下意见。

第二个

如果大家有热情的，我还有几个让人头大的。其实也不是难分，是分不成功的那种。然后大家自己想办法搞定，有好办法的就说给我们听，大家一起进步，说实在的，我不放弃Pro\E。学多了反而不精。

不知道大家针对客户给的3D图档是怎么样处理的？
我经常遇到这种情况，客户给过来的igs用proe打开是实体，
但是圆的地方检测不了直径，转到CAD里是spline线，画个近似圆直径又没错..
有时候那此实体的线都没有连在一起，分模的时候就会出错，烦死人了啦.
我也是各种方法试，改精度呀，都改到了0.01我都不敢改了，我司的产品精度要求蛮高的呀..
那此不规则的面很是烦.....只好在asm里头用布尔运算和面切除一点一点的加减，..
不知道ug对于烂产品工作起来是不是会方便一些？