PRO\E分模的弊端

说话的人多，做事的人少。吹的人多，实干的人少。世相如此。事情还是要我自己去做。不谈分模也罢。各位，到此为止。

我想了又想，我说破衣分模有弊端，好像是做了出头鸟。分不开就是产品有问题，傻瓜都知道。我就奇怪怎么没有用UG的朋友进来讨论一下呢。同样一个问题产品两个软件一比较马上就知道分模方面是哪个好用一点了。可现有这么多高手在这里，请问有谁尝试分一下呢，事实胜于雄辩。你如果说产品有问题，你也可以去改啊，我并没有说分不出来，主要是不管你改图也好，分模想其它办法也好，我想哪个快哪个方便哪个才是好的。我不想再讨论这个话题了（因为没人愿意跟我说：“我分了这套模“）。

楼主在模具模块里，分割的时候出现绿线或红点怎么办？另在组件里不用COPY面，用什么招进行切割，因为我觉得COPY面很烦，请楼主帮帮忙！！！！！有例图就更好不过

Sample Text

CMLMOLD答复[2006-07-07 19:22]:
我一般一个月分25套左右，一个人，包括2D标数，顶针数，线割数，订模架订材料。只要你想的到的，你说我的工作量大不大？
而且像这样的模型手机一般二十天左右就要试模，这还包括了从真机结构改成假机，分模的时间。我根本就不可能在一个产品上花太多时间。改结构之前就已经把料订了。我这可不是大公司。一个人一个月搞几套。命苦！！！！



一个月25套模具设计，并且有难度，订材料模胚，出2D（顶针、结构图、总装图、材料单）、3D图，有时还要改图。对我来说确实太难。有点难度的2－3天时间，并且还要加班。一个月15套了不得

"好，那么我不管它产品多复杂，我就做一个平整分型面，总该没问题吧，可事实就不是这样的。我觉的这是这个软件的问题所在。"


在PRO/E中,分型面不用作成全封闭的,有时问题正出在此.在制品最大外围处将制品空出即可割出．

PROE分模确实有一定的不足，但也有很多优点。UG虽然智能一些，也有短处！
对软件熟练程度高，都能分出欲想的效果！

发出来看看呀

你这样说的话　　ＰＴＣ要倒闭咯

原帖由 CMLMOLD 于 2006-7-8 15:51 发表
我想了又想，我说破衣分模有弊端，好像是做了出头鸟。分不开就是产品有问题，傻瓜都知道。我就奇怪怎么没有用UG的朋友进来讨论一下呢。同样一个问题产品两个软件一比较马上就知道分模方面是哪个好用一点了。可现有 ...

CMLMOLD兄：
首先对你“做了出头鸟”表示支持。
我用了Pro/E有年头了。从2000i开始到现在的野火。也作了几百套比较简单的模。
看了前面的一些朋友关于Pro/E分模的一些论断，感觉自己真的是“学艺不精”。

前两天，碰到个分模，一开始我就判断出是产品的问题，这在Pro/E里面很容易就判断出来。
这个产品最初是Pro/E画的，后来经过了ug修改，再用Cimatron调整过，最后到Pro/E里面最终修改定型。

我重新把产品画了一遍，有些许出入，重量相差0.05克，由于产品在3克左右，而且做过单腔验证，
故公司 要求产品不能更改。

问题就出在必须用现有的产品3d数据，进行分模。我没搞定，作nc的哥们用ug2.0搞定了，目前加工制作中。
产品非常之简单，思路都是一样的！
就是拉一个大面去砍，Pro/E就是不让你这一步ok，晕

对你的这个帖，表示支持。交个朋友先

如果可以，多多交流。

疯狂