PRO\E分模的弊端

只看该作者 · 发表于 2007-5-24 22:03:53

好办法哦!怎么我没想过呢!

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 08:28:59

我用UG好几年了,觉得UG比PROE好一点,UG灵活.在非参的情况下修改非常容易,不像PROE,在大型建模时,修改一下,参数要运得老半天,有时还失败,做模具设计就要经常修改的,除非都是做差不多的模具,要做好最好的方案就要要修

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 09:28:36

不错，此贴不错！

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 10:43:17

原帖由 异乡漂泊 于 2006-6-21 22:32 发表

学艺不精

有同感！

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 10:47:43

我有时都觉得PROE不太人性化啊!
它的指令好象就没什么规则的!
顶上继续交流!

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 13:19:22

相信各位来发表意见的都是高手来的吧,这个贴发得不错我们也应该多点支持~~~~现在我是个在校学生,对PROE,UG都懂,不过我们的老师教得太过肤浅啦,连分模有几种方法也就是前那几天我才会,现在教的是用模块分的.小弟好想同你们一起学习交流,因为这样学东西会快得多,效率也高得多.真的~~~有兴趣加我QQ574649703

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 15:23:48

原帖由 CMLMOLD 于 2006-6-21 21:06 发表
如果很多产品做在一套模的时候，失败率太高。当然了，是稍微有点复杂的。呵呵。我不知道UG会不会是这样的。不过PRO\E就是这样。我知道还有一种方法更方便。分模成功率会高出很多。用PRO\E分模我觉的是分一个零件就 ...

这贴我看了好长时间.

其实用PRO\E分模顶级高手基本上都能分出.我水平不行,好多模具是拷面做出的.

只看该作者 · 发表于 2007-5-25 17:10:29

萝卜茄子各有所爱~~~~~

关键看你精不精！

只看该作者 · 发表于 2007-6-2 18:42:16

支持一下楼主！！！！领教了！！！！！

只看该作者 · 发表于 2007-6-2 18:44:30

繼續關注。

[原创] PRO\E分模的弊端

本帖子中包含更多资源