UG，catia， pro/E哪个工作效率最高

只看该作者 · 发表于 2003-7-18 20:59:41

这还用说吗？
当pro/E,UG还在设定sketch截面时，选择方向和打开菜单时，CATIA已经把零件做出来旋转观察了！
当然用图板可能会更快——不用启动计算机，一抬手就完成了！
用脑子想就更快了……
这个题目出的没有水平，比这个有什么意义吗？该用什么还是用什么的。

只看该作者 · 发表于 2003-7-18 22:20:34

为什么catia没有proe有名呢？
而proe操作麻烦？
ugnx1我看还行吧，

只看该作者 · 发表于 2003-7-23 10:31:59

darkhorse wrote:

  
  呵呵~不见得吧,
  
  你能解释一下俄罗斯Su-27与Su-24给美国小鹰航空母舰拍照的原因吗?
  你能解释一下F-22为什么还没采用前掠翼吗?
  太多的事情了,

SU-27确实很好，不过F-22重要的是隐身，不太重示速度和机动性，所以它
的速度只有马赫数1。7
至于S-37性能一直不太清楚，不过实际上第一架前掠翼飞机就出在美国

只看该作者 · 发表于 2003-7-23 11:45:58

我认为绝对有比较的必要,但是应该有针对性的进行.比如:分成设计\加工\分析三大类.然后再细分如设计类,再针对不同的行业细分为:飞机\汽车\模具\家电\IT......
因为只有比较后,大家才会明确的知道,自己应该学习和采用什么软件最合适.
建议斑竹出几个题目,不同软件的高手们来打擂台如何?

只看该作者 · 发表于 2003-10-1 09:36:40

想学UG ，

只看该作者 · 发表于 2003-10-2 00:20:19

CATIA&gt

RO/E>UG
                            UG干什么都需要编程，分散你的设计精力。

只看该作者 · 发表于 2003-10-2 08:36:46

lxl007 wrote:

  
我发现这个贴主是个美国崽仔,到处可见他的"美国论"!

打倒美帝国主义！不过她的D版软件确实好用。

只看该作者 · 发表于 2003-10-2 16:20:48

只看该作者 · 发表于 2003-10-2 17:05:39

fjp0931 wrote:
你们看看哪个效率最高：
  https://www.icax.org/viewthread. ... p;page=#pid=1103539

先搞好这个东东，再来放吧（告诉你，闷大已经把方法都公布了，不难吧）。:^):^):^)

只看该作者 · 发表于 2003-10-5 12:00:41

我一直用PROE设计产品，但想学UG,这一比较我真不知学那个好了。