UG，catia， pro/E哪个工作效率最高

只看该作者 · 发表于 2003-7-7 15:30:01

我都用过.
偏好CATIA.
不过其他的也不错.
CATIA做复杂曲面功能较
但修改不如PRO/E
UG的加工比CATIA V4强

只看该作者 · 发表于 2003-7-12 16:22:08

其实任何东西要有比较才能有认识。没有比较就难以找到差距。我不同意上面那位仁兄将一个比较上升到政治高度。虽然我也憎恨美国佬。

只看该作者 · 发表于 2003-7-12 17:37:42

如果一个人对你说:"做这个工作一定要会UG"怎么办?
我用了2年多pro/e,可现在不得不学UG.

只看该作者 · 发表于 2003-7-13 12:23:55

pmsy wrote:
如果一个人对你说:"做这个工作一定要会UG"怎么办?
我用了2年多pro/e,可现在不得不学UG.

我也遇到过这个问题！不过那是在2年半前的问题了！不过UG 是到现在也没有学会，不过倒是学会了I-DEAS，现在准备学CATIA了。。。。。

只看该作者 · 发表于 2003-7-13 13:45:39

不管用什么软件，只要这个人是一流的，他用什么软件都是最快最好的，我只听说某某人发明了什么什么东西，某某人出的什么成果，没听说那个软件发明了什么东西和出了什么成果。

只看该作者 · 发表于 2003-7-13 14:48:07

不管用什么软件，只要这个人是一流的，他用什么软件都是最快最好的，我只听说某某人发明了什么什么东西，某某人出的什么成果，没听说那个软件发明了什么东西和出了什么成果。

不错！软件是工具，各有各的好。不比也罢。

只看该作者 · 发表于 2003-7-14 20:48:33

liaox wrote:
没人同时熟悉三个软件吧, 我三个软件都会用,个人感觉UG加工方向强一些,
建模还是PRO-E和Catia好用些!!

不同意！
如果做成实体，PRO/E的加工也很不错！我亲眼见到我才相信，本来我也不信PRO/E也用来加工？说到加工UG的效率比不过CIMATRON，而且CIMATRON好用！效率绝对比UG高！

只看该作者 · 发表于 2003-7-14 21:40:08

荒唐

只看该作者 · 发表于 2003-7-15 21:27:55

不知别的行业，就轮胎模具而言，应该是ug的效率较高，因为它最灵活，也可能是太灵活了，给人不好学的感觉。

只看该作者 · 发表于 2003-7-17 09:22:27

我只想精通这三个软件中的一个，而不是三个，熟能生巧！