UG，catia， pro/E哪个工作效率最高

只看该作者 · 发表于 2003-5-29 12:38:14

gulite0898 wrote:
UG NX　是最好的，设计、加工、装配、工程图、渲染一条龙。所以只要精通UG，其它软件只要了解一二就OK啦！！！！！UG万岁！！

如果真的是这样的话其他的软件公司还能活吗？如果真的是这样的话怎么解释pro/e比ug推出的晚但现在市场占有率比ug高？难道使用别的软件的人都傻吗，放着这么好的软件不用。我觉得各软件还是个有千秋，毕竟存在的必有其存在的理由。

只看该作者 · 发表于 2003-5-31 21:12:00

SolidWorks在一般产品上效率最高！完成设计最快

只看该作者 · 发表于 2003-5-31 21:30:38

上帝设计的软件——人脑，效率最高

只看该作者 · 发表于 2003-6-6 15:58:40

PROE、UG、CATIA都学，取长补短,根据实际,灵活选用

好家伙，你什么都学真有精力，也有money，不是说什么，功能类似的还是专攻一门比较好

只看该作者 · 发表于 2003-6-21 12:58:44

只要习惯了什么都可以，都有自己的缺点和优点

只看该作者 · 发表于 2003-7-1 10:33:15

无聊的争论，都学会，然后自己比一下　　，

只看该作者 · 发表于 2003-7-2 12:30:21

这也要看你是用这些软件来做什么用的~~不能一概而论吧！！具体问题具体分析！！！

只看该作者 · 发表于 2003-7-2 15:49:16

OneSpace Designer軟件听说是很好的一种软件，好象是德国和英国两家公司共同研发的，特别适合白色家电产品的设计、开发，尤其对一些标准的内核数据：如IGS、STEP等驱动、转换特强，可惜市场上很少，用户群太少。。。

只看该作者 · 发表于 2003-7-2 22:13:30

GOTTI wrote:
效率比較,其實沒有一定的定論,皆是這樣..........
  
  就武術來講,不同拳術筆劃之下,勝者就是它的拳術強,眾人學之
  但敗者,武術技巧上百種,千變萬化,可說是見招拆招的超強必殺技,那為什麼會敗給它???那就是因為個人資質不同.不知道當下如何運用
  
  同樣道理,既使再強軟體,個人資質的不足運用其中指令,反而會事倍功半
  所以效能上的比較,等於是無稽之談..............
  
  結論:跟前者一樣,慣用者既能發揮最好效率,不用三心二意比較軟體

]

Good!

Everyone should look at it.

只看该作者 · 发表于 2003-7-3 22:45:41

Raymond Smith wrote:

  
  错！
  
  大家都误以为苏联军事装备很厉害。其实跟中国装备比可以这么说，要是跟美国比，苏联装备就是不怎么厉害了。
  
  比如，不论陆海空，苏军装备在世界各地战场遇到美军装备多数被击败。
  
  以色列与叙利亚的贝卡谷地大空战：美制飞机没有被击落，苏制飞机被击落83架。
  
  海湾战争的地面坦克大战：美军M1-A1坦克几乎没有被击毁的，苏制T72坦克成了铁制棺材，纷纷被击毁。
  
  海战：近几十年没有苏制军舰与美制军舰的大规模海战。但普遍的事实是，在海洋深处的潜艇互相跟踪，有时会发生碰撞，但都是苏联潜艇碰不过美潜艇。要是比潜艇噪声，苏制的更比不过美制。比航空母舰，苏联的也不如美国的。
  
  苏制武器胜利的时候也有，比如越南战争。

拜托，你比较比较两个武器的是不是同一代的好不好。T72和M1-A1相差多少年啦？